На Тау-Ките условья не те! (Высоцкий)

(Место для непринужденных разговоров разной степени серьезности)

Re: На Тау-Ките условья не те! (Высоцкий)

Сообщение germanicus » 25 фев 2017, 21:18

KKND_4936 (Артём) писал(а) 25 фев 2017, 19:17:часть атеистов, которые рассуждают о счастливой жизни, просто не знают глубин отчаяния и страха, в которые попадают люди, достаточно глубоко копающие в эту тему и понимающие, какие выводы из неё следуют. Одно дело просто рассуждать, а другое познанать в действительности глубины экзистенциализма. И это страшные вещи, о которых многие из них не догадываются. Искуплением от такого ада в конечном итоге является только смерть, обрывающая мучения человека. Вот такой результат жизни в мире без Бога.


Часть атеистов уклоняется в квази-религию.
Ищут смысл в прогрессе человечества. Именно поэтому востребована космическая фантастика. Среди прочего, конечно. Есть ещё социальные утопии, это строительство коммунизма и идиллического самоорганизующегося общества демократии.

Но вы знаете, кто стоял за полётами на Луну и первый попытался спекулировать путешествиями в космос для пропаганды? Как ни странно, вовсе не СССР с Белкой, Стрелкой и Юрием Гагариным.

Это был штурмбанфюрер SS Вернер фон Браун. В 1943 году он удостоился аудиенции у фюрера. Наобещал тому с три короба про эффективные ракеты и выход за пределы атмосферы расы арийцев.

0б этом проведал министр Рейха Шпеер и написал в дневнике, что он в именно это день понял, что фюрер рехнулся и проиграет войну. В самом деле ракеты ФАУ не наносили существенного вреда союзникам, на такие деньги разумней было выпустить обычные танки или бомбардировщики, а разораться о покорении космоса германцами во время войны было довольно странно.

Хотя SS-штурмбанфюреру вроде даже удалось закинуть какие-то болванки за пределы атмосферы. Но его вместо благодарности ... арестовала "Гестапо". И совершенно, между прочим, хорошо сработали. 3а дело, растранжиривание денег на бессмысленные эксперименты.

Но фон Браун оправдался арийцами в космосе и его выпустили. Это анекдот, но он же потом работал на американцев и выпрашивал у них на то же самое. Сначала ему денег не дали, Трумен и другие чиновники спросили, а зачем? Но потом в СССР стали шуметь о покорении космоса (кстати, много немцев переехали туда тоже строить ракеты), надо было переплюнуть.

Только космические успехи дошли до своей естественной границы - околоземные орбиты. Там можно получать выгоды, использовать для связи, наблюдений, в военных целях. Но именно потому, что они ОКОЛОЗЕМНЫЕ. Практически это можно сравнить с высотной авиацией.

Но на этой основе появилась космическая фантастика и завиральное прожектёрство. Материалисты подсели на накотик приятных грёз о доступности космических далей. И человечеству не хотят и не могут обьявить горькую правду - дальше только гибель и бессмысленность. 0рганизм людей не создан для температурных режимов вне 3емли, космической радиации и отсутствия всего и вся.
germanicus
Форумчанин
 
Сообщений: 26
Зарегистрирован: 22 фев 2017, 09:16

Re: На Тау-Ките условья не те! (Высоцкий)

Сообщение betonomeshalkin » 26 фев 2017, 14:54

KKND_4936 (Артём) писал(а) 25 фев 2017, 19:17: Про семейную жизнь я бы сказал так: не имеет смысла рожать детей, т.к. они против своей воли обрекаются на бессмысленное существование в земном аду, результат которого - смерть.


Как поют соловьи,
Полумрак поцелуй на рассвете
И вершина любви,
Это чудо великое, дети.
Вновь мы с ними пройдём,
Детство, юность, вокзалы, причалы,
Будут внуки потом,
Все опять повторится сначала.

А как же это мироощущение из популярной песни? Человек живёт, строит социализм (тогда), он честный труженик, семьянин, лояльный гражданин, в общем похвально себя ведущий элемент своей эпохи и того режима (или любых других). 0н на хорошем счету у власти, пользуется уважением среды, имеет работу и доход, сравнительно неплохо устроился (судя по тексту), в целом у него всё нормально. Перевыполнил пятилетку досрочно, передовик и патриот, награждён почётными грамотами, фронтовик и имеет ордена (тогда их было много), таких достойных людей с относительно благополучной судьбой можно в любые времена где угодно найти.

И он живёт, не тужит, недавно получил повышение, в отпуске отдохнул в санатории, купил машину. Так проходит его век, сейчас ему лет 45, потом он ещё постареет и выйдет на пенсию. Поживёт ещё энное число лет и умрёт... Но он не задумыватся об этом. Такие мысли ему в голову не приходят или долго не задерживаются.

Если они случайно и залетают в его сознание изредка, он сразу гонит их рассуждением: "Я исчезну, зато у меня трое детей, вновь мы с ними пройдём весь жизненный цикл, а потом с внуками, правнуками, пра-пра-правнуками и так до бесконечности".
betonomeshalkin
Форумчанин
 
Сообщений: 4
Зарегистрирован: 26 фев 2017, 12:52

Re: На Тау-Ките условья не те! (Высоцкий)

Сообщение germanicus » 26 фев 2017, 15:06

Алексей Милюков писал(а) 25 фев 2017, 01:46:странном, на мой взгляд, аргументе незащищенности человеческого организма как главном препятствии для освоения космоса.
А Артем, имхо, дело говорит.


Простите, вы считаете свой организм термостойким и неподверженным лучевой болезни в виде исключения или как норму?

Вынужден вас огорчить, при минус ста на Марсе у всех остальных особей вашего вида сразу произойдёт обморожение несовместимой с жизнью степени. Никакой водкой не отогреешь. Радиацию в Чернобыле в время аварии также даже бы заметили? А другие, видите, не переносят. А при плюс 450 на Венере станете спокойно прохлаждаться? Боюсь, ваши спутники уже станут шашлыками и одному скучно окажется.

Если такое препятствие не главное, тогда готовьтесь в полёт!
germanicus
Форумчанин
 
Сообщений: 26
Зарегистрирован: 22 фев 2017, 09:16

Re: На Тау-Ките условья не те! (Высоцкий)

Сообщение Алексей Милюков » 27 фев 2017, 04:37

germanicus писал(а) 26 фев 2017, 15:06:Простите, вы считаете свой организм термостойким и неподверженным лучевой болезни в виде исключения или как норму?

Вынужден вас огорчить, при минус ста на Марсе у всех остальных особей вашего вида сразу произойдёт обморожение несовместимой с жизнью степени. Никакой водкой не отогреешь. Радиацию в Чернобыле в время аварии также даже бы заметили? А другие, видите, не переносят. А при плюс 450 на Венере станете спокойно прохлаждаться? Боюсь, ваши спутники уже станут шашлыками и одному скучно окажется.

Если такое препятствие не главное, тогда готовьтесь в полёт!


germanicus, честно говоря, я пока не могу разгадать вашу "загадку" - все ваши рассуждения странным образом сводятся к тем неприятным последствиям, которые испытает организм человека в агрессивных условиях космоса.
Вы [человек с определенным типом мышления], которому в режиме некоей посетившей вас идеи хочется поговорить на тему превращения человека в шашлык или кусок мяса, пораженного радиацией?
Позвольте спросить, вы живете не в РФ?
Это я к тому, чтобы кое-что попытаться лучше понять в ваших рассуждениях, например, почему либерально-демократическая пропаганда, почему Маск, почему одна из космических стран в ваших рассуждениях и опасениях не фигурирует и пр.
Аватар пользователя
Алексей Милюков
Форумчанин
 
Сообщений: 543
Изображений: 5
Зарегистрирован: 20 апр 2008, 17:50
Откуда: Москва

Re: На Тау-Ките условья не те! (Высоцкий)

Сообщение Алексей Милюков » 27 фев 2017, 05:21

Дмитрий писал(а) 25 фев 2017, 14:37:Идея не новая. Франсис Карсак. "Бегство Земли".
Кстати, это одно из лучших фантастических произведений, что я когда либо читал.

Дмитрий, поправьте, если я неправ. Я просмотрел повесть бегло, но там, насколько я понял, Землю и Венеру переводят на другие орбиты, к другой звезде в связи с грядущим взрывом Солнца. Моя же идея - всей планетой, с песнями и плясками, размахивая флагами всех стран и нижним бельем, мчаться вперед от звезды до звезды, сажать яблони и на пыльных тропинках далеких планет оставлять следы (с автором этого текста Войновичем я, кстати, лично знаком, и даже, к сожалению :-().
Конечно, идея превратить Землю в супер-пупер-корабль лежит на поверхности. Только ленивый не написал, что Земля - это корабль, родной дом, летящий в пустынных холодных просторах космоса. Но не повышать же градус. В смысле, не предлагать же новый вариант - что перемещаться к иным галактикам нужно всей Солнечной системой :-) Хотя.. Да, понимаю, сложно, но ведь и масса преимуществ - в частности, отпадают проблемы сохранения атмосферы Земли, тектоники плит и пр. :-) Летим как ни в чем не бывало, без всяких подземных городов и капсул, вперед, к звездам! И даже белье на балконах как и раньше сушится!
Аватар пользователя
Алексей Милюков
Форумчанин
 
Сообщений: 543
Изображений: 5
Зарегистрирован: 20 апр 2008, 17:50
Откуда: Москва

Re: На Тау-Ките условья не те! (Высоцкий)

Сообщение germanicus » 27 фев 2017, 10:00

Алексей Милюков писал(а) 27 фев 2017, 04:37:Это я к тому, чтобы кое-что попытаться лучше понять в ваших рассуждениях, например, почему либерально-демократическая пропаганда, почему Маск, почему одна из космических стран в ваших рассуждениях и опасениях не фигурирует и пр.


Вы имеете в виду РФ? Так там то же самое, планы "покорения" сначала многострадального от фантастики Марса и всех Альфа-центавр утверждают и кладут под сукно. Когда-то СССР был лидером в сфере космо-шумихи, сейчас пальму первенства отобрали США.

Только слепой не замечает, что космонавтика и всё с ней связанное выступает в 2-х амплуа:

1. Это обыкновенная отрасль техники. Как автомобилестроение, авиация, мореплавание и т.п. Происходят запуски спутников на околоземные орбиты, обеспечивается связь, навигация, наблюдения, военные задачи.

2. В отличии от автомобилестроения и железнодорожного транспорта вокруг космонавтики развёрнута мощнейшая пропаганда атеизма.

Космонавтика стала ИДОЛОМ, у которого миллиарды идолопоклонников. А Илон Маск - типичнейший лжеучитель и лжепророк. Но он только обслуживает спрос! 3авиральные до анекдотчности прожекты находят массу благодарной аудитории и напоминающий Остапа в Васюках откровенный аферист на удивление не далеко у всех вызывает насмешки.

Или вы думаете, идолы бывают только у диких племён и выструганы из дерева или вырублены из скал?
germanicus
Форумчанин
 
Сообщений: 26
Зарегистрирован: 22 фев 2017, 09:16

Re: На Тау-Ките условья не те! (Высоцкий)

Сообщение Дмитрий » 27 фев 2017, 12:05

Есть один вопрос, сразу к двум участникам, Генералисимусу и Бетономешалкину:

germanicus писал(а) 22 фев 2017, 10:27:Для начала рассмотрим температуры. 0ни и в ближнем и в дальнем космосе плюс-минус сотни градусов!


betonomeshalkin писал(а) 26 фев 2017, 14:54:0н на хорошем счету у власти, пользуется уважением среды, имеет работу и доход...


Как так получается, что вместо большой буквы "О" вы систематически используете "0" (ноль)? Это какая фишка, или вы печатаете на одной и той же неисправной клавиатуре?

betonomeshalkin писал(а) 26 фев 2017, 14:54:Как поют соловьи,
Полумрак поцелуй на рассвете
И вершина любви,
Это чудо великое, дети.
Вновь мы с ними пройдём,
Детство, юность, вокзалы, причалы,
Будут внуки потом,
Все опять повторится сначала.

А как же это мироощущение из популярной песни?
...............
"Я исчезну, зато у меня трое детей, вновь мы с ними пройдём весь жизненный цикл, а потом с внуками, правнуками, пра-пра-правнуками и так до бесконечности".


Предположим, здесь вы сами придумали такое мироощущение, но не поняли прямого и простого смысла.
"Вновь мы с ними пройдём" — это не абстракция, которая может быть "до бесконечности", а в самом буквальном смысле. Это участие в воспитании детей и внуков. Для этого вовсе не надо исчезать, а наоборот — быть :)
Аватар пользователя
Дмитрий
Форумчанин
 
Сообщений: 607
Изображений: 391
Зарегистрирован: 29 апр 2008, 14:41
Откуда: Харьков
Кредо: Ортодокс

Re: На Тау-Ките условья не те! (Высоцкий)

Сообщение betonomeshalkin » 27 фев 2017, 12:41

Дмитрий писал(а) 27 фев 2017, 12:05:"Вновь мы с ними пройдём" — это не абстракция, которая может быть "до бесконечности", а в самом буквальном смысле. Это участие в воспитании детей и внуков. Для этого вовсе не надо исчезать, а наоборот — быть :)


Безотносительно к нелепым придиркам до клавиатуры.

Каждый имеет право на своё понимание искусства.

А эта песня написана в самый разгар атеистического мракобесия. Внуки и дети - потомки в широком смысле. Этот человек, от лица которого исполняется шлягер, как бы типовой советский труженик, патриот и оптимист.

Я недавно беседовал вот так же в виртуале с одним атеистом. Спрашиваю, но ведь ты всё равно исчезнешь, в чём смысл твоего существования? 0н отвечает - а дети. Потом внуки, правнуки, пра-пра-правнуки.

Тогда я ему говорю, но тогда у узбекской домохозяйки Ханумы и дагестанского пастуха Сулеймана смысла много больше, у них пятнадцать или двадцать ребятишек. А отдалённых потомков ещё больше.

Атеист собирается "с ними пройти", как будто вроде бессмертный, и "всё опять повторяя сначала" до БЕСКОНЕЧНОСТИ.
Последний раз редактировалось betonomeshalkin 27 фев 2017, 15:01, всего редактировалось 1 раз.
betonomeshalkin
Форумчанин
 
Сообщений: 4
Зарегистрирован: 26 фев 2017, 12:52

Re: На Тау-Ките условья не те! (Высоцкий)

Сообщение germanicus » 27 фев 2017, 14:59

Алексей Милюков писал(а) 27 фев 2017, 04:37:Вы [человек с определенным типом мышления], которому в режиме некоей посетившей вас идеи хочется поговорить на тему превращения человека в шашлык или кусок мяса, пораженного радиацией?


Возможно, что вы никогда не общались с космическими оптимистами. На любое возражение они тут же заявют, что наука и техника движутся семимильными шагами. И приведут пример из множества отраслей. 0т гонцов и телеграфа до мобильной связи. С телеги на самолёты! Из кареты в автомобиль!

И это правда, техника опирается на предыдущие завоевания и может быстро прогрессировать. Маловеров она неоднократно посрамляла.

Но только не в одной сфере. Как раз для космоса науке следует вывести породу термостойкого и невосприимчивого к радиации человека. А с этим швах.
Последний раз редактировалось germanicus 27 фев 2017, 21:18, всего редактировалось 1 раз.
germanicus
Форумчанин
 
Сообщений: 26
Зарегистрирован: 22 фев 2017, 09:16

Re: На Тау-Ките условья не те! (Высоцкий)

Сообщение KKND_4936 (Артём) » 27 фев 2017, 17:37

Рассуждения с т.з. материализма, если бы он был истинным:
betonomeshalkin писал(а) 26 фев 2017, 14:54:Как поют соловьи,

Субъективный эпифеномен: объективно никакой эстетики не существует. А ещё все соловьи умрут. ^_^

betonomeshalkin писал(а) 26 фев 2017, 14:54:Полумрак поцелуй на рассвете

Настоящий мрак будет, когда все звёзды взорвутся, Вселенная станет холодной и будет вечно и бесцельно расширяться, обратившись в относительно пустое пространство.

betonomeshalkin писал(а) 26 фев 2017, 14:54:И вершина любви,

Любовь - всего лишь эволюционно выработавшийся рефлекс.

betonomeshalkin писал(а) 26 фев 2017, 14:54:Это чудо великое, дети.

Это всё не более, чем биология. Нет ничего возвышенного в любви.

betonomeshalkin писал(а) 26 фев 2017, 14:54:Будут внуки потом,
Все опять повторится сначала.

Да: внуки состарятся и умрут, оставив по себе потомков, которые тоже умрут, как и их наследники. А в конце всех итераций вымрет и всё человечество.

Теперь выключаю тумблер «если бы материализм был правдой».

betonomeshalkin писал(а) 26 фев 2017, 14:54:А как же это мироощущение из популярной песни?

Есть много атеистов, которые пытаются усидеть сразу на двух стульях, создавая иллюзию объективного смысла в мире, где его не существует в соответствии с их мировоззрением. Но если бы они научились отличать реальность от иллюзий, то быстро поняли, как и Сартр, Камю и прочие сотоварищи, насколько все эти ценности относительны в рамках их верований в Великое Ничто.

...похвально себя ведущий элемент своей эпохи...

Похвально, да напрасно, т.к. что убийцу, что филантропа, в конце одинаково ожидает смерть, которая, с т.з. атеизма, лишает смысла всё, что они сделали. А ещё в его рамках отсутствуют объективные основания для того, что бы утверждать о «не похвальности» поведения первого. Если мораль - условная договорённость, то за точку отсчёта без проблем можно взять позицию именно убийцы и утверждать, что убивать хорошо.

И всего остального это тоже касается. Поэтому атеизм и несостоятелен в вопросах этики. Сколько бы сторонники светского гуманизма не рассуждали о своей моральности, - это всё выглядит, как детский лепет тех, кто просто серьёзно не рассуждал на эти темы.

Но он не задумыватся об этом. Такие мысли ему в голову не приходят или долго не задерживаются.

Вот именно, что не задумывается. А если бы задумался... Ницше уже давно предсказал, какие последствия ожидали бы людей, «убивших Бога», если бы они поняли, что сделали.

Если они случайно и залетают в его сознание изредка, он сразу гонит их рассуждением: "Я исчезну, зато у меня трое детей, вновь мы с ними пройдём весь жизненный цикл, а потом с внуками, правнуками, пра-пра-правнуками и так до бесконечности".

Да: трое детей, смысла в существовании которых есть не более, чем в существовании, к примеру, скота. А можно ещё по эвологике порассуждать и сказать, что человек - всего лишь животное, поэтому моя аналогия даже не должна быть оскорбительной.


И немного богословия: если христианский теизм когерентный, то не удивительно, что люди стремятся к осмысленной жизни и моральному совершенству, близкому к христианскому. Даже атеисты, которые, будучи супер-пупер сверхбезумнорациональными, почему-то не могут сделать вполне рациональный в рамках их мировоззрения вывод, что их ценности - пыль. И пытаются всячески обосновать ценность человеческой жизни, морали, интеллекта и т.д.. А именно этого и следовало бы ожидать, если Бог действительно создал первых людей с определённой, объективно существующей целью. Поэтому экзистенциализм, по-моему, методом от противного неплохо подтверждает правдоподобность христианского теизма. Так сказать, отголоски прошлого, когда ещё падения первых людей не произошло, дают себя знать.
KKND_4936 (Артём)
Форумчанин
 
Сообщений: 484
Зарегистрирован: 28 июл 2015, 00:01
Откуда: Чернигов ( Украина )
Кредо: Intelligent Design

Re: На Тау-Ките условья не те! (Высоцкий)

Сообщение Дмитрий » 01 мар 2017, 14:52

betonomeshalkin писал(а) 27 фев 2017, 12:41:Каждый имеет право на своё понимание искусства.


Это да, но в вашем понимании слишком много лишних сущностей. Песня-то о любви и о жизни, а у вас: пятилетки, политика, патриотизм, материальное благосостояние, почетные грамоты и угар атеистического мракобесия :D
Аватар пользователя
Дмитрий
Форумчанин
 
Сообщений: 607
Изображений: 391
Зарегистрирован: 29 апр 2008, 14:41
Откуда: Харьков
Кредо: Ортодокс

Re: На Тау-Ките условья не те! (Высоцкий)

Сообщение betonomeshalkin » 01 мар 2017, 21:37

Дмитрий писал(а) 01 мар 2017, 14:52:
betonomeshalkin писал(а) 27 фев 2017, 12:41:Каждый имеет право на своё понимание искусства.


Это да, но в вашем понимании слишком много лишних сущностей. Песня-то о любви и о жизни, а у вас: пятилетки, политика, патриотизм, материальное благосостояние, почетные грамоты и угар атеистического мракобесия :D


Вы в какой-либо религии встречали утверждение "Я люблю жизнь"?

Например, в христианстве и мусульманстве жизнь - пролог.

В буддизме и индуизме нежелательное страдание.

Это у атеиста есть одна жизнь и дальше неё 0, поэтому надо её хорошо использовать. Вот этот атеист, от имени которого написан текст, существует с похвальным с позиций коммунистического режима мироощущением, он работает, воевал, имеет семью.

Это эталон примерного винтика тоталитарной машины. 0но бы и всё ничего, да не все винтики поддаются такому зомбированию, они из случайной жизни могут выжимать всё возможное совсем не так, как персонаж. Ничего их не связывает, никакая мораль, общественное благо, казённый мотив. Делают карьеру, хапают, воруют и т.п.

Атеист гонит от себя мысли о бессмысленности и конечности существования совершенно глупой аргументацией - потом поживут дети, внуки, а он как будто вместе с ними станет всё повторять сначала. По песне можно вообразить, что он вселится в их тела. Хотя это чушь, дети, внуки и все потомки ДРУГИЕ ДУШИ. Можно с таким же успехом гнать мысли о небытие тем, что на могиле красивые лопухи взойдут.

С такими как вы невозможно искоренить ересь атеизма.
betonomeshalkin
Форумчанин
 
Сообщений: 4
Зарегистрирован: 26 фев 2017, 12:52

Re: На Тау-Ките условья не те! (Высоцкий)

Сообщение KKND_4936 (Артём) » 01 мар 2017, 22:06

betonomeshalkin писал(а) 01 мар 2017, 21:37:Вы в какой-либо религии встречали утверждение "Я люблю жизнь"?

Ну, если Бог = жизнь, а главная заповедь - любить Бога, то получается, что, в соответствии с Христианством, нужно любить жизнь. ^__^
Примечание
6. Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня.
(Св. Евангелие от Иоанна 14:6)

37. Иисус сказал ему: возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим:
38. сия есть первая и наибольшая заповедь…
(Св. Евангелие от Матфея 22:37,38)

А почему Иисус = Бог, см., к примеру, здесь.
KKND_4936 (Артём)
Форумчанин
 
Сообщений: 484
Зарегистрирован: 28 июл 2015, 00:01
Откуда: Чернигов ( Украина )
Кредо: Intelligent Design

Re: На Тау-Ките условья не те! (Высоцкий)

Сообщение germanicus » 01 мар 2017, 22:26

Дмитрий писал(а) 01 мар 2017, 14:52:
betonomeshalkin писал(а) 27 фев 2017, 12:41: Песня-то о любви и о жизни...


0 любви и дружбе есть много песен, а это о самой жизни.

Перечисляются её прелести, дозволительные с позиций тоталитарного режима, включая самоотверженный труд ("шагаю с работы усталый") и сексуальные утехи в рамках брака ("полутьма, поцелуй на рассвете" с последущим деторождением), а также похвальный патриотизм "погибших солдат" на фронте.

А про "всё опять повторится сначала" просто атеистическая версия метемпсихоза! 0днако искусственность такой морали строителей коммунизма приводит в тупик.

Возведение Вавилонских башен на фальшивом идеологическом фундаменте.
germanicus
Форумчанин
 
Сообщений: 26
Зарегистрирован: 22 фев 2017, 09:16

Re: На Тау-Ките условья не те! (Высоцкий)

Сообщение Дмитрий » 02 мар 2017, 11:32

betonomeshalkin писал(а) 01 мар 2017, 21:37:С такими как вы невозможно искоренить ересь атеизма.


Да уж, давайте без меня :ROFL:
Кстати, атеизм — не ересь. Ересь это заблуждение в рамках христианства.

germanicus писал(а) 01 мар 2017, 22:26:А про "всё опять повторится сначала" просто атеистическая версия метемпсихоза!


Как уже было замечено, это чисто домысел. Смысл песни объясняется проще и буквальнее. Прямо по тексту: "вновь мы с ними пройдём", без всякой нездравой мистики.
Аватар пользователя
Дмитрий
Форумчанин
 
Сообщений: 607
Изображений: 391
Зарегистрирован: 29 апр 2008, 14:41
Откуда: Харьков
Кредо: Ортодокс

Re: На Тау-Ките условья не те! (Высоцкий)

Сообщение germanicus » 02 мар 2017, 11:57

Дмитрий писал(а) 02 мар 2017, 11:32:Смысл песни объясняется проще и буквальнее. Прямо по тексту: "вновь мы с ними пройдём", без всякой нездравой мистики.


Вы отрицаете очевидное. Это ваше дело.

Но атеизм несостоятелен как позиция.

Что-то я сильно сомневаюсь, внуки

могут составить компанию на

старости лет в маршруте по

причалам и вокзалам в

прямом смысле.

Абсурд.
germanicus
Форумчанин
 
Сообщений: 26
Зарегистрирован: 22 фев 2017, 09:16

Пред.

Вернуться в Беседка

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: vilisvir и гости: 1

Golden Time-Золотое Время. История, религия, наука