Алексей Михайлович писал(а):Вопрос был косвенно затронут в дискуссии, поэтому я хотел уточнить, какая парадигма сейчас в мейнстриме рулит.
В топике не понял.
Для форумов и дискуссий рулит, конечно парадигма Big Bang'a.
В которой, что касается проблемы "двух точек и замкнутой прямой", точки трехмерны и близки к галактикам
Популярно и подробно, основы Big Bang'a неплохо изложил о.Олег Петренко
http://mig.phys.msu.su/~vvp/Petrenko.files/Foma.htm Пространственная сущность модели
7.1 Специфичность Вселенной
.....
Это расширение в первом приближении пропорционально расстоянию между двумя типичными скоплениями галактик и, следовательно, чем дальше галактики находятся друг от друга, тем выше скорость их взаимного удаления. Наблюдаемый процесс увеличения объема Вселенной невозможно представить себе, как следствие обычного взрыва. Взрыв не приводит к равномерному распределению вещества по объему... Вне ее границ нет ничего - ни какой-либо материи, ни пространства, ни времени, т. е. нет той "пустоты", в которую можно было бы расширяться! Поэтому само понятие разности давлений неприменимо в этом случае. Скорее подходит аналогия равномерно раздувающегося воздушного шара, на поверхности которого нанесены точки, изображающие галактики. Когда шар раздувается, - его оболоч¬ка растягивается, и расстояния между точками увеличиваются. При этом сами точки на поверхности остаются без движения. Таким образом, само пространство между галактиками, растягиваясь, раздвигает их относительно друг друга. Однако расширение Вселенной никак не влияет на отдельные тела. Точно так же, как в разлетающемся облаке газа, отдельные молекулы не расширяются. Если бы расширялись пропорционально размерам абсолютно все тела, включая и атомы, то это расширение было бы ненаблюдаемо, поскольку не существовало бы неизменного эталона, относительно которого такое расширение могло бы быть зарегистрировано
