Вы, Николай, настолько часто и упорно отказываетесь понять разницу между субъктивным предположением о состоянии объективной реальности (гипотезой) и состоянием объективной реальности (фактом), что я начинаю сомниваться в том или у вас достаточно потенциала подобную разницу уразуметь.
В дискуссии о волках либо их чёт либо их нечет - это факт.
Любое ваше предположение о количестве волков - это гипотеза, требующая доказательства.
Ваша "логика" озвученная вот этим
Надеюсь, вы понимаете, что при этом ни 1, ни 2 нельзя назвать доказанными утверждениями? Таким образом, выходит, что может быть недоказанное, но истинное суждение.
это идиотизм, совершенно игнорирующий тот факт что вы не можете одновременно утверждать и 1 и 2, а любой конкретный выбор (либо 1 либо 2) исключает автоматическую истину и превращает факт в гипотезу, требующую доказательства.
Точно также вы демонстрируете полный сумбур в понимании разницы между фактом и гипотезой требуя фальсифицировать факт ("что-то существует"), непонимая, что требование фальсификации к фактам относиться не может (это было бы сумашествие), а относится только к субъективным предположениям (гипотезам).
Ну и конечно вот эта "логическая жемчужина"
Если я выдвигаю гипотезу "Не существует розовых единорогов", то фальсифицировать ее, конечно, возможно - привести пример розового единорога, если таковой найдется. Но если она истинна (а я считаю, что она истинна), то исходя из написанного вами получается, что попытка ее фальсифицировать - абсурд.
Так гипотеза эта истинна или нет? Или всё истинно, что Николай Хлопотин субъективно считает истинным?
---------------------------------------
Почему бы вам, Николай, не поместить линк к этому посту там, где вы про "фантастическое непонимание Лёнчиком элементарнейшей логики" написали.
Как подтвеждение вашему фантастическому пониманию элементарнейшей логики.
Интерсно будет посмотреть на реакцию тамошних участников.
Можно также на любой философский форум. Не обязательно атеистический или религиозный.
Просто там, где резонно предположить наличие здравомыслящей аудитории.
Я уверен, что и на этом форуме здравомыслящих участников больше чем достаточно.
Но они, из соображений солидарности видимо, предпочитают не наносить вам публичных ударов, хотя думаю, что предложения вам со мной о логике не спорить в вашей личке по-тихоньку накапливаются.
