vilisvir писал(а) 12 май 2020, 23:39:Делал на эту тему недавно ролик https://youtu.be/dM3WIix83_8
мой первый пост был в том числе ответом на эту "лекцию".
основной посыл лектора вирусы сотворены богом для того. что бы переносить гены от одних организмов к другим, и увеличивать число мутаций для пользы живых существ.
несостоятельность версии г-на лектора следует из того что:
1, невозможно доказать истинность утверждения лектора, что вирусы сотворены богом для того, что бы они переносили гены от одного организма к другому. Это голый домысел, таковым он и навсегда останется.
Богу достаточно было приказать, чтобы число мутаций увеличилось, и не надо никаких вирусов. Привлечение вирусов к объяснению это типичное притягивание за уши, что бы хоть как то объяснить необъяснимое в рамках религии.
2. перенос генов происходит случайным образом, и они встраиваются в геном тоже случайным образом, как это должно быть если это природный процесс.
Причем перенос генов для многоклеточных эукариот происходит очень редко, для них он до сих пор строго не доказан, чтобы появилось заметное количество перенесенных генов, нужно во много раз больше времени чем четыре библейские тысячи лет имеющихся в распоряжении разумнопоклонников.
3. Случаи использования организмами генов вирусных вставок составляют ничтожную часть от их количества в геномах эукариот, и в основном привнесенные гены выполняют функцию отключения иммунного ответа, каковая появилась при образовании плаценты у млекопитающих, или ферменты кодируемые вирусными генами, (вставка которых произошла сто миллионов лет назад) у перепончатокрылых наездников, отключают иммунный ответ жертвы на отложенные в тело жертвы яйца.
Так что лекция никакого отношения ни к науке, ни к просветительству не имеет, а есть обычная пропаганда довольно низкого пошиба.