Альтернативные и нестандартные точки зрения на богословие и науку.
Сообщений: 49 Страница 2 из 3
jasvami писал(а) 17 июн 2016, 23:37:И зачем вам этот мешок заблуждений?
Вся христианская религия - "великая блудница"!


Вы можете изложить в отдельной теме свою т.з. Это допустимо, даже если она бессмысленна. Но тискать во все топики бессмысленные реплики — недопустимо.

Предупреждение.
KKND_4936 (Артём) писал(а) 29 июл 2015, 00:26: А судя по аргументации Кефира, осведомлён он на КРАЙНЕ низком уровне.

А разве только он в этом вопросе, подобен валенку?
- Ни христианская религия, ни мировая наука, не знают, что в Учении Христа, под "воскресением" подразумевается освобождение духа человека от его плотской храмины-тюрьмы.
Администратор писал(а) 18 июн 2016, 00:01:
Вы можете изложить в отдельной теме свою т.з. Это допустимо, даже если она бессмысленна. Но тискать во все топики бессмысленные реплики — недопустимо.


Бессмысленными они кажутся незнающим Библии и Судов Христа нынешнего пришествия.
Я за бан. За короткое время - несколько богохульных утверждений, несколько - просто безумных. Одно - расистское. Может хватит? Ведь понятно, что это будет продолжаться без конца.
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam
Сущность Бога.

К сведению верующих и введенных ими в заблуждение атеистов.
Бог – живой организм космического масштаба, вмещающий в себе все имеющееся на данное время вещество космоса, отдельные фрагменты которого мы рассматриваем изнутри тела Бога и сами являемся «клетками» Его тела. Разумеется, человечество, - самые зрелые «клетки» тела Божьего, коль способны понять сущность всего организма.
Организм Бога, как и все существующие организмы, состоит из трех основных блоков: тела, души, духа.
Тело, как уже сказано, - все вещество космоса в организованном состоянии + материя полевого состояния, в которой это вещество плавает и из которой образуется.
Душа Бога состоит из сонма архангелов, каждый из которых управляет своей частью тела Бога.
Дух – живая элементарная сущность полевой формы жизни. Организатор и управитель всего организма Бога.
Наши предки(мы, - в прошлых воплощениях) знали эту истину и дали этому организму именно такое название: БОГ – Большой Организм Гуманоидального типа.
Надеюсь, господа атеисты способны сами увидеть Вездесущность такого Бога, Его Всемогущество, Всеведение и прочие качества, так рьяно ими отвергаемые, а главное – увидеть реальность такого Бога и перестать быть атеистами.
Юрий из Петербурга писал(а) 18 июн 2016, 00:22:Я за бан. За короткое время - несколько богохульных утверждений,

- Чисто фарисейский метод.
jasvami писал(а) 17 июн 2016, 23:17:Видно, что вы не отличаете Творца-Духа, от организма Творца.

Если я что-то спрашиваю, то не обязательно потому, что что-то не знаю или не понимаю, но лишь для того, чтобы активно пишущий пользователь четче обозначил свою позицию.

jasvami писал(а) 17 июн 2016, 23:17:Т.е, Творец + Творение = организм Бога = Вселенная.

Понятно.
jasvami писал(а) 15 июн 2016, 21:40:... забудьте выражение ...


Вы можете высказывать свою т.з., но поучающий тон лучше оставьте.
jasvami писал(а) 17 июн 2016, 23:08:Учите физику

:ROFL:

jasvami писал(а) 17 июн 2016, 23:08:элементарных частиц

Каждый термин должен иметь достаточно определенные границы, в противном случае общение теряет всякий смысл, скатываясь на уровень "самолет - это большая железная птица". Для элементарных частиц не мною и не Вами определено значение и область применения: не расщепляемые на составные части микрообъекты в субъядерном масштабе. Если Вас не устраивает данная формулировка, Вы должны либо придумать собственную незанятую терминологическую нишу для описываемых Вами объектов и субъектов (от фотона до Творца), либо убедить научное сообщество включить в область изучения физики элементарных частиц нечто иное, кроме микрообъектов.

jasvami писал(а) 17 июн 2016, 23:08:Бог - так же элементарная частица, наивысшего уровня развития.

Каждый имеет полное право учить чему угодно и верить во что угодно. Но из этого не следует, что любое убеждение имеет равный вес наряду со всеми прочими.
jasvami писал(а) 18 июн 2016, 00:36:
Юрий из Петербурга писал(а) 18 июн 2016, 00:22:Я за бан. За короткое время - несколько богохульных утверждений,

- Чисто фарисейский метод.


Почему-то на ум приходят самые элементарные вещи. Форум создан для дискуссий и нормального общения. На форуме существуют определенные правила, и любой участник волен либо принять их, либо идти подобру-поздорову.
На форуме Маркова участников, даже соблюдающих правила, банят за инакомыслие (точнее, банили, сейчас уже никого из инакомыслящих не осталось), а чего стесняемся мы? Есть некий участник, который не желает дискутировать, а высказывает абсолютно голословные, отфонарные утверждения, нимало не заботясь об их обосновании. Это дискуссия? Нет, это не дискуссия. Лично мне неприятен и навязчивый агрессивный стиль общения - типа, запомните, было не так, а вот эдак. Это нормальное общение? Нет.
По манере поведения видно, что персонаж пришел не обсудить нечто, не поделиться своими соображениями, а помутить воду.
Он был предупрежден, но продолжает троллить. Есть и еще один неприятный момент. Сейчас ситуация с сетевым общением приняла весьма специфические формы благодаря стараниям известных впередипаровозобежащих людей. Сегодня довольно частая практика - тролль на форуме выдает что-нибудь расистское или "экстремистское", и ресурс банят даже за коммент. Что за бред - чернокожие хабилисы? Это похоже на какой-то машинный бредогенератор. Предложение Юрия о бане - это не фарисейский метод (уж из Юрия фарисей, ага), это метод гигиенический.
Дело, конечно, модераторское, но лично я солидарен с Юрием, в бан однозначно, с удалением всего контента, включая увещевания. Тут строго по пословице про чужой монастырь, а лучше про калашный ряд - не хочешь играть по принятым здесь правилам, играй по своим где-нибудь в другом месте.
jasvami писал(а) 15 июн 2016, 21:40:Артем, забудьте выражение "зарождение жизни" ибо жизнь вечносуща, как и сама материя, являющаяся живой во всех формах и состояниях.


Предоставьте эмпирические данные, которые подтверждают, что элементарные частицы обладают признаками живого.
Алексей Милюков писал(а) 18 июн 2016, 14:08: в бан однозначно, с удалением всего контента, включая увещевания.


Пока весь этот мусор сгреб в одно место, а там посмотрим...
Снеговой Павел писал(а) 18 июн 2016, 13:01:Понятно.


Это уже кое-что!
Алексей Милюков писал(а) 18 июн 2016, 14:08: Что за бред - чернокожие хабилисы? .

Не следует приписывать моим утверждениям своих измышлений!
Администратор писал(а) 19 июн 2016, 00:04:
Пока весь этот мусор сгреб в одно место, а там посмотрим...

Для вас, как и для всей христианской религии, Суды Христа второго пришествия - мусор и бред, из-за чего возникает подозрение, что нынешние христиане - бывшие фарисеи в новых воплощениях.
Mixac писал(а) 02 апр 2016, 01:03:В книге обсуждаются современные открытия, которые заставляют учёных думать о существовании Творца.

"Эволюция" = развитие: разве может живое существовать без развития?
KKND_4936 (Артём) писал(а) 03 апр 2016, 23:28:Новое естественное богословие

И чем же оно новое?
KKND_4936 (Артём) писал(а) 20 янв 2016, 13:46:"Проблемы происхождения жизни

Нет проблемы, поскольку жизнь вечносуща и вездесуща.
Вся материя во всех состояниях - живая.
Снеговой Павел писал(а) 24 июн 2016, 02:49:Ваше жонглирование терминами".

Вы забыли ответить на вопрос или успели забыть школьную науку о формах материи?
KKND_4936 (Артём) писал(а) 22 июн 2016, 00:38: Поэтому странно, что кто-то пытается отрицать разумный замысел. Ведь именно он лежит в основании науки.

Если хотите доказать ученым наличие Бога и факт Сотворения Им Мира, то начните с понятия "материя": докажите её вечносущность и живость(исходя из истины: "живое может быть составлено только живыми и из живых" и "У Бога нет ничего мертвого, но все - живое"). Тогда сможете увязать Библию с научной логикой.
Сообщений: 49 Страница 2 из 3

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3