Альтернативные и нестандартные точки зрения на богословие и науку.
Сообщений: 18 Страница 1 из 1
Любое тело во Вселенной является объектом Вселенной и в конечном итоге движется в пространстве Вселенной - абсолютным образом.
К примеру, идёт человек, а вкруг него кружит - муха. Можно рассматривать её движение в системе координат этого человека, можно относительно Туманности Андромеды или Большого Аттрактора, можно относительно - Васи Пупочкина.
Но не того, который живёт в соседнем подъезде, а того, кто обитает на планетке звезды Тау Кита... Правда, Владимир Семёнович... Высоцкий, конечно... - не рекомендовал иметь дело с таукитянами... - скоты. Да ещё размножаются почкованием. Мало ли чего... Прилетят, бока наломают, мало не покажется.

Так, в так называемой физике... - принят принцип относительности... согласно которому и можно рассматривать движение тела относительно чего угодно.
Однако, в действительности, этот принцип - это одна из специальных кодировочных программ, цель которой в целом - закодировать человека, лишить его здравомыслия.
А исключение понимания об абсолютности движений и делает человека - ограниченным в своих воззрениях, человек, исключая из своих воззрений понимание, что все тела Вселенной в конечном итоге движутся - абсолютно, становится - зомби.

Так, звезда по имени Солнце, планетой которой является тело, на котором мы обитаем, Земля... - движется в пространстве Вселенной.. - абсолютным образом.

И исследовательские данные говорят, что Солнце в пространстве Вселенной движется по направлению на созвездие Льва, от созвездия Водолея, скорость - порядка 400 км/сек.
Земля также движется в пространстве Вселенной - абсолютным образом. А относительно Солнца со скоростью порядка 30 км/сек.

При этом, на коротком историческом промежутке времени... - 10 тысяч лет, 20 тысяч лет... можно считать, что Солнце движется - по прямой, а траектория абсолютного движения Земли будет - циклоида, или плоская волна; есть перемещение Земли - в плоскости эклиптики.

И траектории движения Солнца будут выглядеть следующим образом:

Изображение

Прямая - траектория движения Солнца, циклоида - траектория движения Земли, движение - сверху вниз.

При этом, безусловным является - то, что как абсолютное движение Солнца, так и абсолютное движение Земли - это поступательный тип движений.

А движение Земли относительно Солнца - это результирующее движение от поступательных и абсолютных движений Солнца и Земли в пространстве Вселенной.

И никакого вращения Земли вокруг Солнце - нет, нет вращения Солнцем Земли... чего проповедует так называемая физика.

И объяснять-то надо - именно указанные поступательные и абсолютные движения Солнца и Земли.

И единственным вариантом объяснения указанных движений является вариант, что Солнце и солнечную систему, Землю, галактику, группу галактик... как и все иные галактики и группы галактик, движет в пространстве Вселенной... - движущаяся же материальная субстанция - эфир.

При этом Солнце есть препятствие движению этой материальной субстанции, в силу чего вокруг Солнца - в границах солнечной системы, возникает - эфирный вихрь, который и удерживает Землю вблизи Солнца.
А именно: солнечный эфирный вихрь действует на Землю - по касательной в точке расположения Земли, к окружности, а эфирный поток, движущий всё и вся - разгоняет Землю, когда она сзади Солнца, и о него она же тормозится, когда выходит вперёд его, с повышенной скоростью, в общем-то.

Такой же эфирный вихрь есть и у Земли, он удерживает вблизи Земли - Луну, ИСЗ, обеспечивает "падение яблок на землю", а именно: скорость эфира, если идти от её поверхности, возрастает, чем дальше от поверхности, а за счёт того, что скорость на удалении от поверхности этой материальной субстанции - больше, обеспечивается приталкивание тел к поверхности Земли, или их прижатие, если под ними есть опора.

В общем-то, это объяснение соответствует всем опытным данным, название - Теория Эфира динамического, а по сути - это теория эфира Аристотеля; мнение которого как раз и есть - то, что космические объекты движет в пространстве Вселенной - движущаяся же материальная субстанция - эфир.

Соответственно, из обозначенного выше идёт вывод, что нашим предшественникам реальная картина мироздания была - известна, но её очень хитроумномудро из сознания людей - изъяли, и внедрили ошибочные воззрения: закон инерции, закон вращения Земли вокруг Солнца, закон всемирного тяготения, теории - относительности, чёрных дыр, большого взрыва, расширяющейся Вселенной, многомерности пространства, тёмной материи и энергии, термоядерного синтеза, бозона Хиггса... о которых... - все, кому не лень... ля-ля... которые тем не менее люди воспринимают, как здравые... при том, что объяснение реалий физического мира ещё как и отвергается.
Ну, такие, вот, обстоятельства.
Evgeni RaMiraSh писал(а) 04 авг 2015, 16:46:Так, в так называемой физике... - принят принцип относительности... согласно которому и можно рассматривать движение тела относительно чего угодно.


Можно рассматривать относительно чего угодно, (особенно если в ОТО и криволинейных пространствах), но не все такие рассмотрения будут одинаково удобны. Начнем с того, что классический принцип относительности утверждает равноправие всех инерциальных систем отсчета, а не вообще всех. Поэтому в относительном движении Земли и Солнца они вовсе не равноправны — система Солнца более инерциальна. Поэтому и утверждается, что Земля вращается вокруг Солнца (а не наоборот). Хотя, конечно, если так хочется, то «всё относительно», но не в строго физическом, а в "обиходном" смысле...


Evgeni RaMiraSh писал(а) 04 авг 2015, 16:46:Так, звезда по имени Солнце, планетой которой является тело, на котором мы обитаем, Земля... - движется в пространстве Вселенной.. - абсолютным образом.


Ничто не мешает это утверждать, но, если мы хотели бы вложить в утверждение о движении физический смысл, тогда необходимо указывать систему отсчета.

Evgeni RaMiraSh писал(а) 04 авг 2015, 16:46:И единственным вариантом объяснения указанных движений является вариант, что Солнце и солнечную систему, Землю, галактику, группу галактик... как и все иные галактики и группы галактик, движет в пространстве Вселенной... - движущаяся же материальная субстанция - эфир.

При этом Солнце есть препятствие движению этой материальной субстанции, в силу чего вокруг Солнца - в границах солнечной системы, возникает - эфирный вихрь, который и удерживает Землю вблизи Солнца.
А именно: солнечный эфирный вихрь действует на Землю - по касательной в точке расположения Земли, к окружности, а эфирный поток, движущий всё и вся - разгоняет Землю, когда она сзади Солнца, и о него она же тормозится, когда выходит вперёд его, с повышенной скоростью, в общем-то.

Такой же эфирный вихрь есть и у Земли, он удерживает вблизи Земли - Луну, ИСЗ, обеспечивает "падение яблок на землю", а именно: скорость эфира, если идти от её поверхности, возрастает, чем дальше от поверхности, а за счёт того, что скорость на удалении от поверхности этой материальной субстанции - больше, обеспечивается приталкивание тел к поверхности Земли, или их прижатие, если под ними есть опора.


Можете быть уверены: эта теория рассматривалась вполне серьезно, также как и все её следствия. Но...

Evgeni RaMiraSh писал(а) 04 авг 2015, 16:46:В общем-то, это объяснение соответствует всем опытным данным


Вот как раз таки опытным данным она не соответствует. В частности, эфирный ветер неизбежно приведет к торможению движения Земли, и силу этого торможения вполне можно рассчитать исходя из наблюдаемого эффекта "притяжения", которое, якобы, тоже обеспечивается эфирным ветром. Также еще множество разных эффектов ожидались бы в рамках такой теории, но они не наблюдаются в реальности.
В частности, эфирный ветер неизбежно приведет к торможению движения Земли...


Какой ещё эфирный ветер?

.... Солнце и солнечную систему, Землю, галактику, группу галактик... как и все иные галактики и группы галактик, движет в пространстве Вселенной... - движущаяся же материальная субстанция - эфир.


Также, как бревно движет вода в реке, океанские, морские течения...

Как пыль несёт ветер...

Как газы движут пулю...

Как лавина сметает постройки...

Движение Земли относительно Солнца - это вращательный тип движение или результирующее движение движений Солнца и Земли в пространстве Вселенной... - поступательных и абсолютных?

Изображение

Так, в так называемой физике... - принят принцип относительности... согласно которому и можно рассматривать движение тела относительно чего угодно.
Однако, в действительности, этот принцип - это одна из специальных кодировочных программ, цель которой в целом - закодировать человека, лишить его здравомыслия.
А исключение понимания об абсолютности движений и делает человека - ограниченным в своих воззрениях, человек, исключая из своих воззрений понимание, что все тела Вселенной в конечном итоге движутся - абсолютно, становится - зомби.


Определение вращения посмотрите.

Или попробуйте вспомнить... Вам в школе учитель физики... - сопоставление движения Земли относительно Солнца с определением движения вращательного типа - приводил... или сказочку рассказал, о том, что раньше люди считали, что Земля - плоская?

Изображение

Он Вам сопоставления не мог дать.

Ему это сопоставление его учитель в школе не давал. И в ВУЗе ему это сопоставление не излагали.

Его нет ни в одном учебнике по так называемой физике.

А насчёт плоской Земли... - это в действительности кодировочная программа.

Цель её... - дать повод подростку... считать, что взрослые люди могут быть - тупыми, дебилами...
Хоть и предшественники их.

Потому что ко времени изучения рассматриваемого материала... подросток уже осознал, что он без взрослых... - никто. По сути.

А подачей этой сказочки... подросток и подводится к мнению, что мнением взрослых можно пренебречь.
Evgeni RaMiraSh писал(а) 07 авг 2015, 18:15:Вам в школе учитель физики... - сопоставление движения Земли относительно Солнца с определением движения вращательного типа - приводил...

Он Вам сопоставления не мог дать.
Ему это сопоставление его учитель в школе не давал. И в ВУЗе ему это сопоставление не излагали.
Его нет ни в одном учебнике по так называемой физике.


Действительно, если этого "сопоставления" нет ни в одном учебнике, и ни в школе, ни в ВУЗе об нем не рассказывают, то и мне об нем не рассказывали.
Досадное упущение. Излагайте уже, не тяните...
Вы ставите передо мной невыполнимую задачу...

Уж изложено:
При этом, безусловным является - то, что как абсолютное движение Солнца, так и абсолютное движение Земли - это поступательный тип движений.

А движение Земли относительно Солнца - это результирующее движение от поступательных и абсолютных движений Солнца и Земли в пространстве Вселенной.


Типы движений тел изучают в РФ - в 7-м классе.
В общем-то... - это первый год изучения физики.

По курсу изучения физики в 7-м классе дают - базисные знания.

Так, задача по преподнесению базисных знаний... - задача школы.
А не моя.

Ваш учитель за что зарплату получил?

Или Вы не учились?

Тогда - точно не ко мне.
Evgeni RaMiraSh писал(а) 07 авг 2015, 18:45:Уж изложено:


Действительно, в учебниках по физике изложено. Но вы же хотели сообщить некое тайное знание, которого нигде не учат и его нет в учебниках?

При этом, безусловным является - то, что как абсолютное движение Солнца, так и абсолютное движение Земли - это поступательный тип движений.
А движение Земли относительно Солнца - это результирующее движение от поступательных и абсолютных движений Солнца и Земли в пространстве Вселенной.


Вы бы сначала разобрались с определением "поступательного движения". А потом расскажите, как результирующее поступательных движений может привести к вращению тела вокруг своей оси?
Вы опять передо мной ставите - уже две невыполнимые задачи...

Да ещё сами не зная - того, чего предлагаете.

Нет у меня возможности разобраться с определением поступательного движения, по той причине, что мне-то оно - известно.
А Вам, верно, уже и не надо.

При этом Солнце есть препятствие движению этой материальной субстанции, в силу чего вокруг Солнца - в границах солнечной системы, возникает - эфирный вихрь, который и удерживает Землю вблизи Солнца.
А именно: солнечный эфирный вихрь действует на Землю - по касательной в точке расположения Земли, к окружности, а эфирный поток, движущий всё и вся - разгоняет Землю, когда она сзади Солнца, и о него она же тормозится, когда выходит вперёд его, с повышенной скоростью, в общем-то.

Такой же эфирный вихрь есть и у Земли, он удерживает вблизи Земли - Луну, ИСЗ, обеспечивает "падение яблок на землю", а именно: скорость эфира, если идти от её поверхности, возрастает, чем дальше от поверхности, а за счёт того, что скорость на удалении от поверхности этой материальной субстанции - больше, обеспечивается приталкивание тел к поверхности Земли, или их прижатие, если под ними есть опора.


Эфирный вихрь и вращает - и Солнце, и Землю.
Evgeni RaMiraSh писал(а) 07 авг 2015, 19:31:Эфирный вихрь и вращает - и Солнце, и Землю.


Если он их вращает, то и движение уже не поступательное, не так ли?

А вообще, насчет вашего описание этого "эфирного вихря", должен признаться, это выше моего разумения. Я больше привык к определениям, да к формулам... Не специалист по абракадабре.
Так, это два разных движения.
Вращается вокруг своей оси.

Движется сама по себе - поступательно.

У самолёта винт тоже вращается, но самолёт летит из Москвы во Владивосток - поступательно.

Берёте в руки глобус... и идёте по волне...

Изображение

От Москвы до Владивостока...

И что же с того, что глобус может вращаться?

Движение-то глобуса какого типа будет?

А касательно обрисовки... моей... - так обрисовка-то - Аристотеля.

Но дело вовсе не в том, какими познаниями Вы владеете...

При том что... Вы считаете, что... - Коперник, Кеплер, Галилей... Ньютон... - были такими, какими Вы их представляете?

А Эйнштейн, Фейнман, Ландау... - не были в курсе насчёт теории эфира Аристотеля?

Тогда откуда информация о ней сейчас - в открытых источниках?
Evgeni RaMiraSh писал(а) 07 авг 2015, 20:17: ... - не были в курсе насчёт теории эфира Аристотеля?


Ну так изложите эту теорию, раз уж вы её придерживаетесь.
Какие свойства у эфира, и как из них получить уравнения движения тел?

Если на основании теории эфира получаются результаты отличные от классической теории, тогда можно поставить эксперимент, и определить какая из теорий верна. Если расчеты эфирной теории полностью совпадают с классическими, тогда эфир исключается как лишняя сущность.
http://msevm.com/forum/index.php?topic=5537.0

Это Ваша... так сказать классическая хфеория исключена и давно уже... бредовая.
Можно рассматривать относительно чего угодно, (особенно если в ОТО и криволинейных пространствах)...


Рассмотрения разные бывают... например - такие: http://www.youtube.com/watch?v=l9uPHFcuzCs


:hehe:
Мне кажется, что это либо издевательство, либо искреннее заблуждение. С какой целью Вы, Evgeni RaMiraSh, пытаетесь защитить давно опровергнутую модель Аристотеля ?
Да нет. Вам не кажется.

Вы точно над собой издеваетесь.

Не в состоянии определить тип движения тела... уровень 7-го класса.

А то может Вы ещё и опровергните непоколебимое - то, что пространство в соответствующей области вблизи Земли - материально?
Как и других планет.
Солнца.
Звёзд.

У Вас же чистое поносительство.

Считаете, что движение Земли относительно Солнца - вращательный тип движения?

Обоснуйте.

Хотя... может лучше будет, если Вы изложите свои соображения в другом месте? В том, о котором в видео по ссылке выше.

"Бремя доказательства утверждения лежит - на утверждающем."

Итак... обоснования, что движение Земли относительно Солнца - вращательный тип движения - пожалуйста на форум.
Evgeni RaMiraSh писал(а) 08 авг 2015, 15:51:Не в состоянии определить тип движения тела... уровень 7-го класса.


Всем это уже давно известно и описано в любом учебнике по физике, поэтому определять что-либо не требуется. Почитайте что-нибудь об этом.

Evgeni RaMiraSh писал(а) 08 авг 2015, 15:51:А то может Вы ещё и опровергните непоколебимое - то, что пространство в соответствующей области вблизи Земли - материально?
Как и других планет.
Солнца.
Звёзд.


Что конкретно Вы подразумеваете под этим ? Учитывая предыдущие посты, может быть всякое...

Evgeni RaMiraSh писал(а) 08 авг 2015, 15:51:У Вас же чистое поносительство.


Где ?

Evgeni RaMiraSh писал(а) 08 авг 2015, 15:51:Считаете, что движение Земли относительно Солнца - вращательный тип движения?


Если мы имеем точку О и несколько точек, которые перемещаются вокруг неё по окружности, то какой это тип движения ?

Evgeni RaMiraSh писал(а) 08 авг 2015, 15:51:"Бремя доказательства утверждения лежит - на утверждающем."


Вот именно. Обоснуйте всё выше описанное, подкрепляя конкретными эмпирическими данными.
Evgeni RaMiraSh писал(а) 08 авг 2015, 13:19:Это Ваша... так сказать классическая хфеория исключена и давно уже... бредовая.


Допустим. Изложите теперь вашу теорию. Опишите свойства эфира и методы расчета траекторий.

Не забудьте: если даже предположить, что некоторые наблюдаемые эффекты классической теорией не описываются, то надо же тогда показать как они описываются вашей эфирной теорией. Не словами, а формулами, разумеется. При этом, что бо́льшую часть обычных траекторий, что хорошо описаны классической механикой, ваша теория должна описывать также хорошо.
KKND_4936 (Артём) писал(а) 08 авг 2015, 21:46:Если мы имеем точку О и несколько точек, которые перемещаются вокруг неё по окружности, то какой это тип движения ?


Если речь идет об отдельных независимых точках, тогда не имеет смысла говорить об их типе движения. А для точек одного трехмерного твердого тела такая ситуация, строго говоря, невозможна.

Если мы имеем ось и несколько точек, которые перемещаются вокруг неё по окружностям — это вращательный тип движения.
Дмитрий писал(а) 10 авг 2015, 11:31:Если речь идет об отдельных независимых точках, тогда не имеет смысла говорить об их типе движения. А для точек одного трехмерного твердого тела такая ситуация, строго говоря, невозможна.

Если мы имеем ось и несколько точек, которые перемещаются вокруг неё по окружностям — это вращательный тип движения.


Примерно об этом я и говорил. Просто опять выразился плохо... С мыслевыражением у меня иногда не совсем порядок.

А уважаемый Evgeni RaMiraSh скорее всего не ответит.
Сообщений: 18 Страница 1 из 1

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4