Книги и статьи
Сообщений: 3 Страница 1 из 1
В США вышло новое, переработанное и существенно дополненное издание книги «Наука, эволюция и креационизм» («Science, Evolution, and Creationism»). Задача книги состоит в том, чтобы показать всем, кто интересуется биологией, что эволюция живой природы в течение миллиардов лет — это несомненный факт, что теория эволюции вполне убедительно объясняет этот процесс, а представления о том, что живая природа была сотворена в ее современном виде или что она изменялась согласно некой заложенной в нее жесткой программе, давно опровергнуты наукой. При этом авторы подчеркивают, что доверие к научным данным вполне совместимо с религией. Книга дает грамотные и понятные ответы на интересующие многих вопросы и показывает значение эволюционной теории в науке и в жизни общества.

Презентация книги на сайте «Элементы».

Evo_and_creation.jpg
Evo_and_creation.jpg (44.04 KiB) Просмотров: 789


SECbrochure.pdf
Обзор
(1.31 MiB) Скачиваний: 64


11876.pdf
Книга
(5.57 MiB) Скачиваний: 70


На английском языке.
В книге информация искажается на каждом шагу и любой знакомый с концепцией "ID" человек прекрасно поймёт, о чём я... Трудно поверить, что эту работу написали учёные из НАН США, да ещё на первых страницах поставили свои подписи. В начале они выставляют креационистов безграмотными мракобесами, при этом изрядно искажая факты ( к примеру, утверждается, что мы отрицаем научные данные и являемся малочисленными религиозными фундаменталистами ), да ещё с явным презрением выдают вот такой «шедевр», оскорбляя тем самым в целом теистов:

...идти против науки в наши дни, когда ее достижения проникают во все сферы жизни, довольно сложно. Стоит ли отвергать научные знания на том основании, что они кажутся противоречащими религии? История знает немало примеров достижений науки, которые когда-то казались противоречащими религии, но сегодня признаны почти всеми богословами. Когда-то считалось, что рай находится на облаках, а ад — глубоко под землей. Представление о вращении Земли вокруг Солнца когда-то казалось богохульством, противоречащим библейскому свидетельству о том, что Солнце было сотворено позже Земли и что оно однажды (во время битвы, описанной в Книге Иисуса Навина) остановилось на небе. Благодаря достижениям науки, которые стали всеобщим достоянием, в наши дни уже мало кто утверждает, что рай находится на облаках и что Солнце и планеты вращаются вокруг Земли. Но едва ли эти примеры должны давать верующему человеку повод для огорчений, ведь научные открытия делаются с помощью разума, который, как учит религия, дарован человеку Богом.


Очень странно, что учёных, которых как раз факты и убедили в разумном замысле, товарищи сего писания обозвали религиозными фундаменталистами, их отрицающими. Если где-то это я и наблюдаю подобное, то в современной парадигме, посему им бы сначала бревно из своего глаза вытащить прежде, чем что-то писать об "ID", совершенно не имея представления о ней.

И как же замечательно они упомянули достижения, «противоречащие» религии, при этом забыв, что многие из упомянутых были сделаны как бэ людьми, которые являлись теистами. Об Иисусе Навине вообще смешно: они не додумались до того, что Бог, будучи Творцом Вселенной, мог чуток изменить на некоторое время работу созданных Им же законов, что ни в коей мере не может противоречить естественной науке как минимум потому, что не входит в её методологию. Сотворение Солнца позже Земли тоже не опровергается никакими данными науки, т.к. является историческим событием, которое произошло в прошлом и не может быть воспроизведено.

Дальше выдаются весьма скудные «доказательства» эволюции, которые в действительности демонстрируют внутривидовую изменчивость и не имеют никакого отношения к развитию «от молекулы к человеку». Кое что вообще зависит от интерпретации и спокойно укладывается в модель "ID". В наличии также и много общих фраз аля "каждый день эволюция подтверждается многочисленными фактами". При этом их почему-то авторы не перечислили. И лично меня в конец добила третья глава, где они описывают позицию креационистов, по всем пунктам её искажая. Короче говоря, авторы попросту незнакомы с предметом критики. И каким образом сумели написать такую книгу, да ещё подписаться под этим ( знак качества, ага ) - для меня загадка...
Раньше не знал о нём, но вот случайно нашёл большой обзор этой книги на сайте CMI: http://creation.com/science-creation-an ... ion-of-nas
Сообщений: 3 Страница 1 из 1

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1