Защита доказательств бытия Бога от нападок Юма и Канта

Книги и статьи

Защита доказательств бытия Бога от нападок Юма и Канта

Сообщение Михаил Жуков » 01 ноя 2019, 22:13

epdf.pub_the-rediscovery-of-wisdom-from-here-to-antiquity-i.pdf
Давид Конвей систематически защищает космологическое и телеологическое доказательства от нападок Юма и Карта и показывает что они не смогли опровергнуть эти традиционные доказательства.Отличное дополнение к Христианской Апологетике.
(9.89 MiB) Скачиваний: 18
:) Главы Assault on the Cosmological Argument и Assault on the Argument from Design
Михаил Жуков
Форумчанин
 
Сообщений: 49
Зарегистрирован: 28 окт 2017, 10:35

Re: Защита доказательств бытия Бога от нападок Юма и Канта

Сообщение Лёнчик » 02 ноя 2019, 01:10

А не смогли бы вы уточнить, о докaзательстве чего (в космологическом доказательстве на пример) идёт речь и какое это имеет отношение к христианской апологетике?
Насколько я вижу, космологическое доказательство - это обычное обоснование наличия причинно-следственной связи.
Ну хорошо, причинно-следственная связь существует. Дальше что? При чём тут христианская или любая другая теистическая апологетика?
Лёнчик
Форумчанин
 
Сообщений: 757
Зарегистрирован: 22 июн 2017, 21:39

Re: Защита доказательств бытия Бога от нападок Юма и Канта

Сообщение Михаил Жуков » 02 ноя 2019, 09:52

1)Прочтите сначала книгу .2)Наличие привинно-следственной связи не-необходимых объектов (например мира) ведёт к существованию необходимого (возможно Бога).
Михаил Жуков
Форумчанин
 
Сообщений: 49
Зарегистрирован: 28 окт 2017, 10:35

Re: Защита доказательств бытия Бога от нападок Юма и Канта

Сообщение Лёнчик » 02 ноя 2019, 19:02

Михаил Жуков писал(а) 02 ноя 2019, 09:52:Наличие привинно-следственной связи не-необходимых объектов (например мира) ведёт к существованию необходимого (возможно Бога).


Всё правильно. Возможно бога. А возможно чего угодно другого необходимого, которое богом не является.
Таким образом, поскольку необходимость именно Бога, в том смысле, который в это понятие вкладывает теизм, никоим образом из космологического аргумента не следует, то при чём тут теизм и теистическая апологотека в принципе?
Лёнчик
Форумчанин
 
Сообщений: 757
Зарегистрирован: 22 июн 2017, 21:39

Re: Защита доказательств бытия Бога от нападок Юма и Канта

Сообщение Лёнчик » 07 ноя 2019, 21:43

Судя по количеству желающих выступить, вооружившись многотомной апологетикой, на защиту "космологического доказательства бытия Бога", на этом аргументе можно поставить жирный и окончательный крест.
Ещё какие то доказательства будут, или как?
Лёнчик
Форумчанин
 
Сообщений: 757
Зарегистрирован: 22 июн 2017, 21:39

"noisily and unequivocally"

Сообщение SergeCpp » 08 ноя 2019, 10:13

Есть нечто странное в простых предметах.
Аватар пользователя
SergeCpp
Форумчанин
 
Сообщений: 95
Изображений: 23
Зарегистрирован: 05 апр 2018, 21:50
Откуда: At Home

Re: "noisily and unequivocally"

Сообщение Лёнчик » 08 ноя 2019, 20:38

SergeCpp писал(а) 08 ноя 2019, 10:13:https://sergeyhudiev.livejournal.com/248672.html [ http://archive.li/fnL0W ]
http://christbiblio.narod.ru/explane.htm [ http://archive.li/Pwk63 ]

Просмотрел приведённые вами линки и ничего, что моглобы хоть каким то образом продемонстрировать надёжность "космологического доказательства бытия Бога" (то, о чём идёт речь) в них не нашёл.
Если вы видите то,что не вижу я, то почему бы вам, вооруживсись полученными в апологетике знаниями, не защитить "космологическое доказательство" самолично, без ссылок.
Напоминаю, здесь речь не идёт о научных данных или специальных знаниях. Речь идёт о логике аргументации, которую вы судя по всему видите, а я нет.
Для того, что бы разбирать логику нам посредники не нужны.
Лёнчик
Форумчанин
 
Сообщений: 757
Зарегистрирован: 22 июн 2017, 21:39

Re: "noisily and unequivocally"

Сообщение CepгейМн » 09 ноя 2019, 01:43

SergeCpp писал(а) 08 ноя 2019, 10:13:https://sergeyhudiev.livejournal.com/248672.html [ http://archive.li/fnL0W ]

Тексты Худиева сомнительны. Он весьма близок к модернистам или таков сам. Если Лёнчик, вдруг, проникнется ими, то это будет- из огня да в полымя.

SergeCpp писал(а) 08 ноя 2019, 10:13:http://christbiblio.narod.ru/explane.htm [ http://archive.li/Pwk63 ]
Да и это какие-то протестанты.

Не тешу себя надеждой, что какие-либо доказательства приведут к вере, но пример приведу- Страдание святого мученика Трифона. Можно взять и жития других мучеников, в них достаточно доказательств.

И рече́: иди́ и рцы́ лю́демъ си́мъ: слу́хомъ услы́шите, и не уразумѣ́ете: и ви́дяще у́зрите, и не уви́дите:
CepгейМн
Форумчанин
 
Сообщений: 71
Изображений: 29
Зарегистрирован: 06 янв 2019, 17:27


Вернуться в Библиотека

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

Golden Time-Золотое Время. История, религия, наука