Эволюционизм - резигиозная догма и ей не место в учебнике

(события, открытия, публикации, интересные факты)

Re: Эволюционизм - резигиозная догма и ей не место в учебник

Сообщение АлександрЧ » 19 янв 2017, 18:41

В Турции убрали дарвинизм из школьных учебников
http://www.nsk.kp.ru/daily/26631/3649954/

По-моему, нужен не запрет, а объективное сопоставление, но где ж взять учителей, которые одновременно компетентны и объективны? В конце концов то, что меня учили "теории" Дарвина, не мешает мне верить, что миру 7526 лет.
АлександрЧ
Форумчанин
 
Сообщений: 14
Зарегистрирован: 09 окт 2014, 13:15

Re: Эволюционизм - резигиозная догма и ей не место в учебник

Сообщение Максим Гераськин » 20 янв 2017, 18:25

АлександрЧ писал(а) 19 янв 2017, 18:41:В Турции убрали дарвинизм из школьных учебников
http://www.nsk.kp.ru/daily/26631/3649954/

По-моему, нужен не запрет, а объективное сопоставление, но где ж взять учителей, которые одновременно компетентны и объективны? В конце концов то, что меня учили "теории" Дарвина, не мешает мне верить, что миру 7526 лет.


Похоже на то. Поближе к оригиналу:

https://www.turkishminute.com/2017/01/1 ... urriculum/

Turkey’s Education Ministry has removed a chapter on the theory of evolution from a textbook for 12th graders, according to a newly announced curriculum by the ministry
...
It has been replaced by a chapter titled “Living creatures and the environment.”


Минобр Турции удалило главу про эволюции из учебника для 12 класса и заменило ее на "Живое и окружающая среда".

>По-моему, нужен не запрет, а объективное сопоставление

Турецкий вариант - ничего на излагать. Тоже есть свой резон - а зачем? Кому надо и так узнает.
Аватар пользователя
Максим Гераськин
Форумчанин
 
Сообщений: 11
Зарегистрирован: 27 апр 2015, 14:47
Откуда: Saint Petersburg, Russia

Re: Эволюционизм - резигиозная догма и ей не место в учебник

Сообщение Дмитрий » 20 янв 2017, 18:30

Анатолий Терентьев писал(а) 14 янв 2017, 22:20: перечилите вопросы на которые нет ответов. На все вопросы, кроме просто ругони я ответил.


Странно, что вы увидели "ругань", которой и близко нет, но не увидели вопросов. Попробую пояснить в чем вопрос. Вот вы считаете эволюционизм первопричиной бесчеловечной идеологии (такой как фашизм). Но при этом, как бы вы ни нападали на эволюционизм, вы сами предлагаете теорию происхождения животных от людей, которая по своим гуманитарным последствиям и возможностям рассовой дискриминации будет вполне эквивалентна (а, пожалуй, что и хуже), чем обычный эволюционизм. Чем объясняется такой казус?

И еще:

Анатолий Терентьев писал(а) 12 янв 2017, 15:00:Что касается мимикрии в попытках препятствовать здравомыслию - еще раз теория Дарвина не ошибка и не заблуждение, а намеренное введение общества в заблуждение. Теория Дарвина - средство манипуляции общественным сознанием. Провокаторы маскирующиеся под креацинистов - это ОЖИДАЕМЫЙ ход заговорщиков находящихся в данный момент у власти. Такие мелочи, как деньги их вообще не волнуют. Оплачивают грязную работу провокаторов щедро.


Кто эти "провокаторы маскирующиеся под креацинистов"? Назовите конкретных людей, или группы лиц, притворяющиеся креационистами, но являющиеся такими провокаторами. Какая у вас есть информация об источниках и размере их финансирования?
Аватар пользователя
Дмитрий
Форумчанин
 
Сообщений: 604
Изображений: 391
Зарегистрирован: 29 апр 2008, 14:41
Откуда: Харьков
Кредо: Ортодокс

Re: Эволюционизм - резигиозная догма и ей не место в учебник

Сообщение Mixac » 21 янв 2017, 21:20

"КСТАТИ

Теория Дарвина давно подвергается критике, причем, не только из уст верующих. Однако, не так давно ученые привели окончательные аргументы в защиту эволюции:

- Дело в геноме человека — расшифровать его ученые смогли лишь недавно, - рассказывает Андрей Рубцов, заведующий научным отделом Дарвиновского музея. - И выяснили, что бОльшая часть генов - это просто мусор, доставшийся нам в наследство от эволюционных предков. Четверть генома - это вообще псевдогены, которые перестали работать. Например, у наших предков был хвост и были гены, которые обуславливали густоту кисточки хвоста. Сейчас нет ни кисточки, ни хвоста, а гены остались. Это подчеркивает, что человек был создан не по разумному плану, а появился в процессе эволюции." ААААА!ВОТ ЭТО ЗАШКВАР! :shock:
Mixac
Форумчанин
 
Сообщений: 115
Зарегистрирован: 21 ноя 2015, 17:01

Re: Эволюционизм - резигиозная догма и ей не место в учебник

Сообщение Анатолий Терентьев » 23 янв 2017, 20:34

Обычная желтопрессная брехня. Ни доказательств ни опытов, где кисточка из генов? Где хвост? Короче мусор в голове, у эволюционистов а не в генах.
Аватар пользователя
Анатолий Терентьев
Форумчанин
 
Сообщений: 27
Зарегистрирован: 09 янв 2017, 22:09

Re: Эволюционизм - резигиозная догма и ей не место в учебник

Сообщение Анатолий Терентьев » 24 янв 2017, 00:30

Вместо нефункциональных рудиментарных остатков нашего прошлого ретротранспозоны оказались элементами, функционально интегрированными в сложный регуляторный аппарат генома млекопитающих. https://www.herzen.spb.ru/img/files/zoo ... _genoma_(3).pdf
Аватар пользователя
Анатолий Терентьев
Форумчанин
 
Сообщений: 27
Зарегистрирован: 09 янв 2017, 22:09

Re: Эволюционизм - резигиозная догма и ей не место в учебник

Сообщение germanicus » 24 фев 2017, 11:36

АлександрЧ писал(а) 19 янв 2017, 18:41:По-моему, нужен не запрет, а объективное сопоставление, но где ж взять учителей, которые одновременно компетентны и объективны? В конце концов то, что меня учили "теории" Дарвина, не мешает мне верить, что миру 7526 лет.


По-моему, просто не следует подавать теорию Дарвина или эволюционизм материалистов с претензией на монополию. Собственно, сейчас так и делается - всякий желающий может легко найти как агитацию атеистов, так и контрдоводы против неё.

Получается 2 агитации, но у людей есть выбор. Надо ли его лишать желающих считать себя потомками амёб и обезьян, жить по принципу "если бога нет, всё позволено"?

В Библии есть фрагмент, когда у Христа требуют чудес напоказ. 0н отказывается их делать. А представьте себе, сегодняшние безбожники стали бы свидетелями сверхестественных явлений?

0ни хотят быть такими, но тут поневоле просто испугаешься. Ну допустим, превратили одного из них в жабу или в крысу. И они бы уверовали от страху. Но стоят ли они того? И какова была бы цена их добродетели из боязни?

И стали бы выгадывать корысть не только в короткой жизни. Несомненно, мы можем утверждать, что многие стремятся к дарвинизму чисто эмоционально - он им нравится вне зависимости от аргументации.
germanicus
Форумчанин
 
Сообщений: 24
Зарегистрирован: 22 фев 2017, 09:16

Пред.

Вернуться в Новости Эво-Креа

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Анатолий Терентьев, Bing [Bot] и гости: 2

Golden Time-Золотое Время. История, религия, наука