Поиск статей, книг, роликов и т.д.
Сообщений: 188 Страница 10 из 10
Пред. 1 ... 6, 7, 8, 9, 10 След.
ТЕИЗМ И АТЕИЗМ: взгляд со стороны
Лекция Вячеслава Рубского

К чему приводят дебаты о существовании Бога? Предлагаем совершить анализ методологических закономерностей, нарушений законов логики и типичных ошибок обеих сторон - атеистов и верующих. Почему диспуты учёнейших оппонентов не могут выявить победителя? Исторический тупик и безнадёга, порождающий вопрос: а возможна ли вообще конструктивная дискуссия материализма и религии? Ответ мы будем искать вместе с богословом и философом Вячеславом Рубским.

https://www.youtube.com/watch?v=vAwehru01Fo
ВИДЕО
Беседа Бориса Бояршинова и Александра Куликова
НАУКА ПРОТИВ АТЕИЗМА
https://www.youtube.com/watch?v=nZuZXyuRhfU
ВИДЕО


Интересное название, не правда ли?
Да интересное.

Такое замшелое, прямо таки музейное мракобесие.
Гипотеза Опарина последний писк теории абиогенеза, гипотеза Шмидта последнее, что знает автор о достижении планетной космогонии, и прочее в том же духе.
Александр Григорьев писал(а) 17 май 2020, 06:52:Такое замшелое, прямо таки музейное мракобесие.

Как интересно и загадочно...

Александр Григорьев писал(а) 17 май 2020, 06:52:Гипотеза Опарина последний писк теории абиогенеза

Сам Бояршинов не считает гипотезу академика Опарина последним писком. По его мнению, эта модель устаревшая и смешная с точки зрения сегодняшних знаний. Мы точно с Вами одно и то же видео смотрели? :-)

Александр Григорьев писал(а) 17 май 2020, 06:52:и прочее в том же духе.

Бояршинов просто популярно пересказывает те "доказательства" истинности материализма, с которыми еще совсем недавно "научные атеисты" носились как с писаной торбой. Впрочем, почему носились. До сих пор бегают. Заглянул как-то в фейсбучную группу под названием громким названием "Наука vs религия". Вот уж где дремучее невежество и замшелое мракобесие... атеистов. Испытал не единожды чувство испанского стыда за своих оппонентов.
Снеговой Павел";p=14277="Александр Григорьев писал(а) 17 май 2020, 06:52:Такое замшелое, прямо таки музейное мракобесие.



Александр Григорьев писал(а) 17 май 2020, 06:52:Гипотеза Опарина последний писк теории абиогенеза
Сам Бояршинов не считает гипотезу академика Опарина последним писком. По его мнению, эта модель устаревшая и смешная с точки зрения сегодняшних знаний. Мы точно с Вами одно и то же видео смотрели? :-)


Он не единым словом не упомянул о современных представлениях о абиогенезе. Хотя бы мир РНК упомянул.

А гипотеза Опарина, хотя давно история науки, но у неё заслуга в том что это была первая научная гипотеза о происхождении жизни. С чего то нужно было начинать.
А представления Бояршинова о планетной космогонии настолько замшелые, что там и комментировать нечего.

Бояршинов просто популярно пересказывает те "доказательства" истинности материализма, с которыми еще совсем недавно "научные атеисты" носились как с писаной торбой. Впрочем, почему носились. До сих пор бегают. Заглянул как-то в фейсбучную группу под названием громким названием "Наука vs религия". Вот уж где дремучее невежество и замшелое мракобесие... атеистов. Испытал не единожды чувство испанского стыда за своих оппонентов.

Фейсбук это не то место где что то серьезно обсуждают. Там стебаются.
Александр Григорьев писал(а) 20 май 2020, 04:28:Там стебаются.

В той группе именно дремучее невежество.
Александр Григорьев писал(а) 20 май 2020, 04:28:Хотя бы мир РНК упомянул.

С одной стороны, на всякий чих не наздравствуешься. ;-) С другой стороны, думаете эта гипотеза принципиально лучше? Вот из свеженького:
Flaws in the RNA world / Недостатки в мире РНК
Самореплицирующейся РНК может не хватать точности, необходимой для зарождения жизни
https://www.chemistryworld.com/opinion/ ... .article#/
Совершенно случайно совпало...
22 мая 2020 года состоялась дискуссия между двумя учеными: топовым мировым специалистом по органической химии Джеймсом Туром и биологом Джошем Суамидассом на тему того, нашла ли наука ответ на вопрос о возникновении жизни (абиогенез).
Дебаты, по сути, не состоялись, так как оба профессора даже не спорили о том, что у нас нет ни малейших представлений о том, как могла возникнуть жизнь. При этом, по словам Тура, нельзя сказать, что мы приближаемся к разгадке этой тайны, так как новые открытия и эксперименты в этой области только убедительнее заявляют о невероятности этого процесса. Д. Тур выразил свое возмущение тем, что в популярной литературе обывателю, который не смыслит в химии, абиогенез преподносится, как что-то простое и вполне осуществимое, тогда как в академической среде никто даже не знает, в каком направлении этот вопрос может быть решен.
Джеймс Тур написал более 700 научных работ, входит в 50-ку самых влиятельных ученых в мире и в 10-ку самых выдающихся химиков.
https://www.youtube.com/watch?v=yJgr38h_3H0
ВИДЕО

Спасибо за новость телеграм-каналу РАЗУМНЫЙ ЗАМЫСЕЛ
Пред. 1 ... 6, 7, 8, 9, 10 След.
Сообщений: 188 Страница 10 из 10

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 5