Дискусии в Живом Журнале

Поиск статей, книг, роликов и т.д.

Re: Дискусии в Живом Журнале

Сообщение Алексей Михайлович » 01 янв 2012, 18:44

Богословие. Неудачная попытка объяснить мир? - http://sci-creation.livejournal.com/33670.html#comments
Аватар пользователя
Алексей Михайлович
Форумчанин
 
Сообщений: 628
Зарегистрирован: 12 май 2008, 11:46

Re: Дискусии в Живом Журнале

Сообщение Алексей Михайлович » 01 ноя 2013, 18:11

Сергей Худиев - Почему меня не убеждают указания на Отцов с требованиями понимать шесть дней творения буквально - http://sergeyhudiev.livejournal.com/1246861.html
Аватар пользователя
Алексей Михайлович
Форумчанин
 
Сообщений: 628
Зарегистрирован: 12 май 2008, 11:46

Re: Дискусии в Живом Журнале

Сообщение Алексей Михайлович » 03 ноя 2013, 00:57

Аркадий Малер - В ЖЖ и ФБ Сергея Худиева обсуждается вопрос о том, как понимать библейское и святоотеческое понятие "твердь небесная" - http://arkadiy-maler.livejournal.com/513648.html
Аватар пользователя
Алексей Михайлович
Форумчанин
 
Сообщений: 628
Зарегистрирован: 12 май 2008, 11:46

Re: Дискусии в Живом Журнале

Сообщение Дмитрий » 04 ноя 2013, 00:35

Алексей Михайлович писал(а): Почему меня не убеждают указания на Отцов с требованиями понимать шесть дней творения буквально


От себя могу сказать: Св.Отцы меня вполне убеждают в этом вопросе. А вот указания на Св.Отцов с таким требованием, как правило - нет. И вот почему.
Аватар пользователя
Дмитрий
Форумчанин
 
Сообщений: 945
Изображений: 695
Зарегистрирован: 29 апр 2008, 14:41
Откуда: Харьков
Кредо: Ортодокс

Re: Дискусии в Живом Журнале

Сообщение Снеговой Павел » 09 дек 2013, 20:04

http://alexandrpikalev.livejournal.com/1236975.html
Интересно, а как младоземельные креационисты объясняют вымирание сотен тысяч видов животных?
Были наказаны за грехи?

Так получилось, что идет обсуждение самых разных вопросов.
Присоединяйтесь!
Снеговой Павел
Модератор
 
Сообщений: 774
Изображений: 5
Зарегистрирован: 17 апр 2008, 23:25
Откуда: Донецк (Россия)

Re: Дискусии в Живом Журнале

Сообщение Алексей Михайлович » 22 янв 2014, 09:56

Шестоднев Иоанна Златоуста - http://ortheos.livejournal.com/364156.h ... e#comments
Аватар пользователя
Алексей Михайлович
Форумчанин
 
Сообщений: 628
Зарегистрирован: 12 май 2008, 11:46

Re: Дискусии в Живом Журнале

Сообщение Алексей Михайлович » 06 апр 2016, 10:39

Об игре в наперсток по-научному, или Не садись играть с Геккелем - разденет (часть 1)

http://partizan-1812.livejournal.com/174055.html
Аватар пользователя
Алексей Михайлович
Форумчанин
 
Сообщений: 628
Зарегистрирован: 12 май 2008, 11:46

Re: Дискусии в Живом Журнале

Сообщение Алексей Михайлович » 08 апр 2016, 10:39

Об игре в наперсток по-научному, или Не садись играть с Геккелем - разденет (часть 2 и последняя)
http://partizan-1812.livejournal.com/174330.html
Аватар пользователя
Алексей Михайлович
Форумчанин
 
Сообщений: 628
Зарегистрирован: 12 май 2008, 11:46

Re: Дискусии в Живом Журнале

Сообщение SergeCpp » 29 июн 2018, 11:46

Нужна тяжелая критика концепции эво-дево
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2135725.html

В беседе участвует (строго говоря, не "участвует", пока только одно сообщение от него) _hellmaus_ -- Михаил Никитин, автор книги "Происхождение жизни. От туманности до клетки".
Есть нечто странное в простых предметах.
Аватар пользователя
SergeCpp
Форумчанин
 
Сообщений: 76
Изображений: 23
Зарегистрирован: 05 апр 2018, 21:50
Откуда: At Home

Продолжая некогда начатый разговор о книге Никитина

Сообщение SergeCpp » 17 июл 2018, 13:51

Хороший геккелист - все равно геккелист, или Обещанный пост о новой книге (часть 3)
https://partizan-1812.livejournal.com/234521.html

"Продолжая некогда начатый разговор о книге Никитина «Происхождение жизни» (здесь и здесь вы найдете предыдущие посты по этой теме), перейду от главы 9, посвященной т.н. миру РНК, к главе 13 о происхождении рибосом, белков и нуклеинового кода."
Есть нечто странное в простых предметах.
Аватар пользователя
SergeCpp
Форумчанин
 
Сообщений: 76
Изображений: 23
Зарегистрирован: 05 апр 2018, 21:50
Откуда: At Home

Про книгу Ильи Рухленко

Сообщение SergeCpp » 24 авг 2018, 14:17

Про книгу Ильи Рухленко (прямо не названа ни книга ни автор):
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2144717.html
http://archive.li/XcIXh
Есть нечто странное в простых предметах.
Аватар пользователя
SergeCpp
Форумчанин
 
Сообщений: 76
Изображений: 23
Зарегистрирован: 05 апр 2018, 21:50
Откуда: At Home

Re: Про книгу Ильи Рухленко

Сообщение Юрий из Петербурга » 26 авг 2018, 01:17

SergeCpp писал(а) 24 авг 2018, 14:17:Про книгу Ильи Рухленко (прямо не названа ни книга ни автор):
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2144717.html
http://archive.li/XcIXh

Вежливый игнор на полторы тыщи слов :)
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam
Юрий из Петербурга
Форумчанин
 
Сообщений: 696
Зарегистрирован: 27 апр 2008, 16:21
Кредо: creatio ex nihilo

Re: Дискусии в Живом Журнале

Сообщение SergeCpp » 02 сен 2018, 12:19

Кстати, Илья там уже несколько дней беседует (и сейчас) с кандидатом наук (биохимия).

pharmazevt:
Кандидатская степень по специальности "биохимия" Вас устроит?

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2 ... t126429645
http://archive.li/JK25g


Вот начало беседы:
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2 ... t126265037
http://archive.li/nfHHZ -- по состоянию на сейчас, все комментарии раскрыты
Есть нечто странное в простых предметах.
Аватар пользователя
SergeCpp
Форумчанин
 
Сообщений: 76
Изображений: 23
Зарегистрирован: 05 апр 2018, 21:50
Откуда: At Home

Re: Дискусии в Живом Журнале

Сообщение Алексей Михайлович » 12 янв 2019, 23:19

Всемирный потоп в географической летописи нефтегазоносных бассейнов Земли

https://voronkov-kirill.livejournal.com/224688.html
https://voronkov-kirill.livejournal.com/224791.html
https://voronkov-kirill.livejournal.com/225136.html
Аватар пользователя
Алексей Михайлович
Форумчанин
 
Сообщений: 628
Зарегистрирован: 12 май 2008, 11:46

Трудная проблема сомнения

Сообщение SergeCpp » 29 авг 2019, 10:14

Трудная проблема сомнения

Я ссылку не дам, но скажу - сколько помню, христиан среди биологов как-то меньше, чем среди иных специальностей. Видел я что-то такое по опросам американских ученых. Среди гуманитариев быть христианином легче, там в иной ситуации это даже и положено как-то. Среди естественников меньше. Среди математиков запросто, физиков и химиков тоже довольно много, не редкость. А биологам трудно.

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2208871.html -- 1200 комментариев.

Архив первой страницы: http://archive.li/w23Iz
Архив второй страницы: http://archive.li/vlGfu
Архив третьей страницы: http://archive.li/laTSM
Архив четвёртой страницы: http://archive.li/mdyTt
Архив пятой страницы: http://archive.li/s0rgp
Архив шестой страницы: http://archive.li/Zsuq8
Архив седьмой страницы: http://archive.li/YfcR2
Архив восьмой страницы: http://archive.li/EuxSJ

Небольшой разговор об Илье Рухленко:
ivanov-petrov.livejournal.com/2208871.html?thread=137869159
http://archive.li/c9dPV

Единственный (сейчас) комментарий на восьмой странице стоит процитировать, ибо говорит о пользе (я выделил) подобных дискуссий.

micet
September 3 2019, 13:55:36 UTC
Спасибо за пост.
Самое интересное не сам пост (извините, уж, я сам биолог и атеист), а обсуждение. Второй день читаю с огромным удовольствием.
НО! Очень многие ответы призывают задуматься над вопросами,о которых раньше и не задумывался.
Хотя, вряд ли они меня переубедят в моём мировоззрении.
Последний раз редактировалось SergeCpp 04 сен 2019, 17:15, всего редактировалось 8 раз(а).
Есть нечто странное в простых предметах.
Аватар пользователя
SergeCpp
Форумчанин
 
Сообщений: 76
Изображений: 23
Зарегистрирован: 05 апр 2018, 21:50
Откуда: At Home

Re: Дискусии в Живом Журнале

Сообщение Imperor » 29 авг 2019, 12:57

SergeCpp писал(а) 02 сен 2018, 12:19:Кстати, Илья там уже несколько дней беседует (и сейчас) с кандидатом наук (биохимия).

pharmazevt:
Кандидатская степень по специальности "биохимия" Вас устроит?

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2 ... t126429645
http://archive.li/JK25g


Вот начало беседы:
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2 ... t126265037
http://archive.li/nfHHZ -- по состоянию на сейчас, все комментарии раскрыты
Я месяца два назад случайно снова натолкнулся на эту беседу и перечитал. В принципе, pharmazevt был прав. Я зря там так сильно напирал конкретно на этот факт.
То поразительное обстоятельство, что у осьминогов большая часть белков образуется через механизм перекодировки РНК - можно НЕ считать опровергающим фактом. Потому что в рамках этой теории, в принципе, возможны любые события. Даже самые невероятные.
Ну вот получилось так (за сколько-то там миллионов лет), что белки у осьминогов стали делаться через перекодировку. И чего?
То, что такого явления вообще нет даже у ближайших групп... - ну вот "так получилось в ходе неисповедимой эволюции".

То есть, теория эволюции настолько всеядная, что и такой факт вполне проглатывает. Единственное, что может убить эту теорию - существование откровенно вредных биологических признаков. Но здесь уже другая проблема - нужно еще суметь доказать, что конкретный признак "ну вот прямо вообще ни для чего не нужен". Это сложно. А для совсем невменяемых дарвинистов - вообще не докажешь. Потому что они в любом случае (если все выдвинутые гипотезы уже опровергнуты) просто заявят, что нужно новую гипотезу искать.
Imperor
Форумчанин
 
Сообщений: 231
Зарегистрирован: 19 июн 2009, 12:30

Re: Дискусии в Живом Журнале

Сообщение KKND_4936 (Артём) » 29 авг 2019, 14:18

Imperor писал(а) 29 авг 2019, 12:57:То есть, теория эволюции настолько всеядная, что и такой факт вполне проглатывает. Единственное, что может убить эту теорию - существование откровенно вредных биологических признаков. Но здесь уже другая проблема - нужно еще суметь доказать, что конкретный признак "ну вот прямо вообще ни для чего не нужен". Это сложно. А для совсем невменяемых дарвинистов - вообще не докажешь. Потому что они в любом случае (если все выдвинутые гипотезы уже опровергнуты) просто заявят, что нужно новую гипотезу искать.

Не понимаю, какая научная ценность может быть в объяснениях, где имеет место всеядность. В Карла Поппера написано:
Вместе с тем я, конечно, признаю некоторую систему эмпирической, или научной, только в том случае, если имеется возможность опытной ее проверки. Исходя из этих соображений, можно предположить, что не верифицируемость, а фальсифицируемость системы следует рассматривать в качестве критерия демаркации* [21]. Это означает, что мы не должны требовать. возможности выделить некоторую научную систему раз и навсегда в положительном смысле, но обязаны потребовать, чтобы она имела такую логическую форму, которая позволяла бы посредством эмпирических проверок выделить ее в отрицательном смысле: эмпирическая система должна допускать опровержение путем опыта [22].

(В соответствии с этим критерием высказывание «Завтра здесь будет дождь или завтра здесь дождя не будет» нельзя считать эмпирическим просто потому, что его нельзя опровергнуть, тогда как высказывание «Завтра здесь будет дождь» следует считать эмпирическим.)

[Поппер К.Р. Логика и рост научного знания. Москва, 1983. 605 с.]

По-моему, упомянутым Вами людям можно просто ответить, что их взгляды на эволюцию не научные, если там допускается всеядность.
KKND_4936 (Артём)
Форумчанин
 
Сообщений: 1108
Зарегистрирован: 28 июл 2015, 00:01
Откуда: Чернигов ( Украина )
Кредо: Intelligent Design

Re: Дискусии в Живом Журнале

Сообщение Imperor » 29 авг 2019, 14:24

KKND_4936 (Артём) писал(а) 29 авг 2019, 14:18:По-моему, упомянутым Вами людям можно просто ответить, что их взгляды на эволюцию не научные, если там допускается всеядность.
Ну, можно и так :)
Только это не действует обычно. Насколько говорит мне мой опыт общения с верующими дарвинистами, их пробивают только самые простые и при этом бронебойные эмпирические факты. Но и то, после этого обычно дарвинист исчезает из беседы. А потом как ни в чем не бывало всплывает где-нибудь снова, с абсолютно прежними взглядами.
Imperor
Форумчанин
 
Сообщений: 231
Зарегистрирован: 19 июн 2009, 12:30

Re: Дискусии в Живом Журнале

Сообщение Снеговой Павел » 08 окт 2019, 14:42

Панчин новую старую тему подбросил.
Все истории о «вредных ГМО» — фейки или плохая наука
Интервью для Business FM

Лично я ни за ни против ГМО, просто есть сомнения в корректности аргументов, используемых в тексте и в комментариях к нему.
https://scinquisitor.livejournal.com/164177.html
Снеговой Павел
Модератор
 
Сообщений: 774
Изображений: 5
Зарегистрирован: 17 апр 2008, 23:25
Откуда: Донецк (Россия)

Пред.

Вернуться в Обмен информацией

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

Golden Time-Золотое Время. История, религия, наука