ТРУБА ЗОВЕТ!

Поиск статей, книг, роликов и т.д.

Re: ТРУБА ЗОВЕТ!

Сообщение Снеговой Павел » 25 мар 2017, 04:49

2017-03-16 - Чего эволюция не в силах объяснить? – научный диспут с молекулярным биологом
Хотя по форме лично мне это больше напоминает не диспут, а выступление лектора общества "ЗНАНИЕ".

00:02:30 - начало лекционного материала.
01:02:20 - Вопросы и ответы

Рэймонд Болин является вице-президентом «Вижн Аутрич», подразделения организации «Проуб Министриз». Д-р Болин родился и вырос в городе Чикаго, штат Иллинойс, получил степень бакалавра в Университете штата Иллинойс (по специальности «зоология», 1971-1975), степень магистра естественных наук в Университете Северного Техаса (1977-1980, популяционная генетика) и степень доктора философии в Университете Техаса в Далласе (1984-1991, молекулярная и клеточная биология).
С 1975 года является сотрудником «Проуб Министриз», проводит лекции и участвует в университетских дебатах. Среди тем выступлений - «Эволюция и креационизм», охрана окружающей среды, генетическая инженерия, медицинская этика, ЗППП и другие. Д-р Болин был назначен научным сотрудником Центра обновления науки и культуры при Университете Дискавери в 1997, 2000 и 2012гг. Его супруга Сью является лектором «Проуб Министриз», профессионально занимается каллиграфией и выступает с лекциями на христианские темы. В семье Рэймонда и Сью два взрослых сына. Супруги проживают в г. Плейноу, штат Техас, в пригороде Далласа.

https://www.youtube.com/v/pHxJtvZEy5Q
СМОТРЕТЬ ВИДЕО
Снеговой Павел
 
Сообщений: 617
Зарегистрирован: 17 апр 2008, 23:25
Откуда: Донецк (Россия)

Re: ТРУБА ЗОВЕТ!

Сообщение Снеговой Павел » 01 июл 2017, 17:16

Курс лекций ОСНОВЫ ФИЛОСОФИИ
Лектор: Бирюков Николай Иванович (кандидат философских наук, доцент (МГИМО))
https://www.youtube.com/playlist?list=P ... hr9FTRjXvK
СОДЕРЖАНИЕ
1. Характер философского знания и задачи философии
2. Ранняя греческая натурфилософия: проблема единого первоначала
3. Ранняя греческая натурфилософия: проблема изменчивости
4. Античный атомизм: онтология и теория познания
5. Античный атомизм: проблема концептуализации общего и идеального
6. Платон: мир чувственный и мир идеальный
7. Онтология Аристотеля
8. Гносеология Аристотеля
9. Логика Аристотеля
10. Киренаики и киники
11. Эпикурейцы и стоики
12. Античный скептицизм
13. Средневековая философия: проблема теодицеи
14. Средневековая философия: проблема бытия Бога
15. Средневековая философия: проблема универсалий
16. Бэкон: обоснование эмпиризма
17. Бэкон: индуктивная логика
18. Рене Декарт: обоснование рационализма
19. Спиноза: монистический рационализм
20. Локк и Лейбниц: спор о "врожденных идеях"
21-22. Локк и Лейбниц: онтологические предпосылки и природа познания
23. Беркли: субъективный идеализм
24. Юм: самокритика эмпиризма
25. Кант: трансцендентальная эстетика
26-1. Кант: трансцендентальная аналитика
26-2. Кант: трансцендентальная диалектика
27. Кант: этика
28. Гегель: абсолютный идеализм
29. Гегель: диалектика
30. Фейербах: антропологический материализм
31. Антропология раннего Маркса
32. Маркс: исторический материализм
Снеговой Павел
 
Сообщений: 617
Зарегистрирован: 17 апр 2008, 23:25
Откуда: Донецк (Россия)

Re: ТРУБА ЗОВЕТ!

Сообщение KKND_4936 (Артём) » 02 июл 2017, 01:37

Обнаружил в сообществе «Учёные против псевдонауки» на ВК:
Разоблачение мифа о "примитивности" наших предков живших в каменном и бронзовом веках
Сюжеты Ростовского научно-просветительского проекта НаукаPRO посвящённые каменному и бронзовому векам на Дону.

Видеоролики показывают находчивость и смекалку наших древних предков, которые отнюдь не были примитивны.Многие люди формируют свое отношение к древнейшему прошлому человечества следуя устаревшей, а зачастую и превратно понимаемой, концепции трёх этапов в развитии общества: дикость – варварство – цивилизация. Так как в этой системе каменный и бронзовый века соответствуют эпохе дикости, то на уровне обыденных представлений всё с ними связанное несёт на себе отпечаток неразвитости, едва ли не убогости во всех проявлениях жизни людей той далёкой эпохи. В этих видеосюжетах предпринята попытка преодолеть многочисленные заблуждения в оценке достижений людей каменного и бронзового века и показать огромное значение этих этапов для дальнейшего развития человеческой культуры.

Рассказывают и показывают работу с камнем и бронзой археологи Андрей Цыбрий, Игорь Горащук, Виктор Цыбрий, Андрей Захариков. Съёмки проходят на базе этно-археологического комплекса "Затерянный Мир" который расположен в непосредственной близости от палеолитических стоянок Раздоры 1 , Раздоры 2 (между станицей Раздорская и хутором Пухляковский) и Ракушечный Яр на острове Поречный.

Ссылки на видео:
1) https://www.youtube.com/watch?v=ATFBDMXyKdg


2) https://www.youtube.com/watch?v=XmvHC--6wFo


3) https://www.youtube.com/watch?v=CbRDNHcMEN0


4) https://www.youtube.com/watch?v=H7opqbup76M


5) https://www.youtube.com/watch?v=eexGy5jTvMw


6) https://www.youtube.com/watch?v=i2Oi45-hFEI


7) https://www.youtube.com/watch?v=Qmwhb7ZJ_90


8) https://www.youtube.com/watch?v=K7c20MNHCAA


9) https://www.youtube.com/watch?v=CT0Vxr-GMpc


10) https://www.youtube.com/watch?v=mJRBnjsRc50
KKND_4936 (Артём)
Форумчанин
 
Сообщений: 657
Зарегистрирован: 28 июл 2015, 00:01
Откуда: Чернигов ( Украина )
Кредо: Intelligent Design

Re: ТРУБА ЗОВЕТ!

Сообщение Снеговой Павел » 06 июл 2017, 00:18

Ричард Докинз об атеизме, эволюции и критическом мышлении
Эволюционный биолог Ричард Докинз изучает причины склонности человеческого мозга к религиозности. Профессор считает, что религия ценна тем, что внесла большой вклад в развитие искусства, и этим её роль в процессе эволюции ограничивается, в целом для жизни человечества она вредна. Докинз прикладывает усилия к популяризации атеизма и критического мышления и уверен, что уже через 20 лет религиозность людей во всем мире сойдёт на нет.

СМОТРЕТЬ ВИДЕО


А еще нынешнее поколение будет жить при коммунизме. ;)
Снеговой Павел
 
Сообщений: 617
Зарегистрирован: 17 апр 2008, 23:25
Откуда: Донецк (Россия)

Re: ТРУБА ЗОВЕТ!

Сообщение Н. Хлопотин » 06 июл 2017, 14:17

Слова Докинза мало отличаются от речей других атеистов: он повторяет по сути одно и то же из раза в раз, совершает одинаковые ошибки, попадает в похожие ситуации, в которых он выглядит не совсем хорошо.
Вот, например, его высказывания по поводу коммунизма. Докинз уверен, что коммунисты, например, Сталин, не являются примером, показывающим вредоносность атеизма (особенно же атеизма государственного, то есть установленного в качестве официальной доктрины). Докинз прибегает к демагогическому приёму, утверждая, будто нет связи между атеистической идеологией и репрессиями. Он приводит в качестве примера какую-то ложную аналогию с усами: от того, есть ли у человека усы или же их у него нет, не зависит его характер, мировоззрение, уровень жестокости, агрессивности и т. д. Но дело в том, что связь между действиями государства и атеизмом в то время всё-таки была. Официальной идеологией была идеология коммунистическая, официальным философским, если так можно выразиться, основанием этой идеологии был марксизм, который просто построен на атеизме, потому что атеизм выбран в качестве своеобразного постулата этой идеологии. Сами безбожники тех лет прекрасно осознавали, что атеизм и коммунизм для них связаны нераздельно. Попытка разделить атеизм и коммунизм приводили к ложным философствованиям, к церковным расколам (те же обновленцы) и т. д. Кроме того, сама аналогия Докинза крайне примитивна: с такой же уверенностью можно сказать, что и ненавидимые Докинзом "религиозные фанатики" совершают свои действия не по причине своих убеждений.
Далее Докинз вообще начинает переходить на резкости, ругает американского президента, оскорбляя при этом детей или их родителей. Потом в его ответах проскакивают идеи технократии, которая тоже, между прочим, закономерно вытекает из убеждений, подобных докинзовским.
Ближе к концу речь заходит о мнениях экспертов и отсылкам к авторитетам. Докинз говорит, что не разбирается в физике, но склонен принимать выводы учёных-физиков, так как считает их специалистами, знающими научный метод и умеющими его применять. Однако стоит тут же припомнить многочисленные попытки Докинза судить о теологии и философии, в которых он совершенно не разбирается, но делает вид, что в том же, допустим, богословии и разбираться нечего: там всё, по его мнению, итак неправильно. Но что это как не принятие доказываемого за доказанное? Логическая ошибка очевидна. Тем более нелепой звучит фраза Докинза "Я понимаю, в чём разбираюсь, а в чём нет".
Однако стоит отметить, что Докинз (прямо чудо какое-то!) признал-таки, что крупнейшие войны XX века велись не из-за религии, а из-за национализма и расизма.
В конце интервью Докинз ещё раз оказывается крайне неудобном положении: он говорит, что, по его мнению, навязывать религию безнравственно. Докинз не понимает, что с точки зрения его мировоззрения, то есть атеизма, не существует нравственных и безнравственных идей, действий и поступков.
Н. Хлопотин
Форумчанин
 
Сообщений: 248
Зарегистрирован: 09 мар 2017, 18:19
Откуда: Санкт-Петербург

Re: ТРУБА ЗОВЕТ!

Сообщение vilisvir » 06 июл 2017, 18:08

Позволю почтенной публике представить несколько моих работ:

Откровения первых космонавтов



Загрузить можно отсюда http://rutor.info/torrent/473231/otkrovenija-pervyh-kosmonavtov-2015-webrip-720p
Последний раз редактировалось vilisvir 06 июл 2017, 18:38, всего редактировалось 2 раз(а).
Прокат телескопов в Киеве, проведение астронаблюдений http://telescope.kiev.ua/
Аватар пользователя
vilisvir
Форумчанин
 
Сообщений: 12
Зарегистрирован: 04 мар 2016, 18:01
Откуда: Киев
Кредо: 1-й Креационистский Киевский Астроклуб

Re: ТРУБА ЗОВЕТ!

Сообщение vilisvir » 06 июл 2017, 18:16

В том году проводил креационистскую программу по астрономии:

Предсказанная картина Вселенной



Скачать можно отсюда: http://rutor.info/torrent/530950/predsk ... 6-cam-720p
Последний раз редактировалось vilisvir 06 июл 2017, 18:38, всего редактировалось 1 раз.
Прокат телескопов в Киеве, проведение астронаблюдений http://telescope.kiev.ua/
Аватар пользователя
vilisvir
Форумчанин
 
Сообщений: 12
Зарегистрирован: 04 мар 2016, 18:01
Откуда: Киев
Кредо: 1-й Креационистский Киевский Астроклуб

Re: ТРУБА ЗОВЕТ!

Сообщение vilisvir » 06 июл 2017, 18:37

С моей нынешней женой, ещё до свадьбы, перевели и озвучили замечательный молодёжный креационистский фильм:

Вопрос веры



Скачать можно тут: http://rutor.info/torrent/500809/vopros ... rip-avc-l2
Прокат телескопов в Киеве, проведение астронаблюдений http://telescope.kiev.ua/
Аватар пользователя
vilisvir
Форумчанин
 
Сообщений: 12
Зарегистрирован: 04 мар 2016, 18:01
Откуда: Киев
Кредо: 1-й Креационистский Киевский Астроклуб

Re: ТРУБА ЗОВЕТ!

Сообщение Снеговой Павел » 07 июл 2017, 00:05

ФИЛОСОФИЯ НАУКИ для аспирантов (PhilosoFAQ)
https://www.youtube.com/playlist?list=P ... b9vWOTTrTH
СОДЕРЖАНИЕ
А 1.1 Современная философия науки: общая характеристика
А 1.2 Что такое наука?
А 1.3 Функции науки
А 1.4 Логико-эпистемологический подход к исследованию науки
А 1.5 Концепция К. Поппера
А 1.6 Концепции И. Лакатоса и П. Фейерабенда
А 1.7 Концепции Т. Куна и М. Полани
А 1.8 Проблема интернализма и экстернализма в понимании науки
А 1.9 Зарождение науки, ее становление в античности, средневековье
А 1.10 Становление естественных наук в новоевропейской культуре
А 1.11 Формирование технических и социально-гуманитарных наук
А 1.12 Что такое эмпирическое знание?
А 1.13 Как формируются теории
А 1.14 Наука: путь от факта к теории
А 1.15 Основания науки
А 1.16 Математизация теоретического знания
А 1.17 Научные традиции и научные революции
А 1.18 Научные революции и междисциплинарные взаимодействия
А 1.19 Глобальные научные революции. Часть 1
А 1.20 Глобальные научные революции. Часть 2
А 1.21 Научная рациональность
А 1.22 Синергетика
А 1.23 Современная научная картина мира
А 2.1 Возникновение математики как теоретической науки
А 2.2 Аксиоматическое построение математики
А 2.3 Математика и естествознание
А 2.4 Математика и научно-техническая революция
А 2.5 Механицистская научная картина мира
А 2.6 Электромагнитная научная картина мира
А 2.7 Квантово-полевая научная картина мира
А 2.8 Научный статус астрономии
А 2.9 Новая эпоха великих астрономических открытий
А 2.10 Сущность философско-методологических проблем биологии
А 2.11 Структура и основные принципы эволюционной теории Ч. Дарвина
А 2.12 Синтетическая теория эволюции
А 2.13 Эволюционная этика
А 2.14 Специфика хоз. деятельности в процессе природопользования
А 2.15 Концептуальные системы химии и их эволюция. Бойль, Ломоносов
А 2.16 Учение о составе вещества: А. Лавуазье, Д. Менделеев
А 2.17 Возникновение структурных теорий в органической химии
А 2.18 География в классификации наук, ее внутренняя структура
А 2.19 Географическая среда человеческого общества
А 2.20 Географ. среда, ее влияние на социально-экон. развитие
А 2.21 Биосфера и ноосфера
А 2.22 Экология человека и экологические проблемы
А 3.1 Социально-гуманитарное знание
А 3.2 Социокультурная обусловленность социо-гуманитарного знания
А 3.3 Российский контекст применения социального знания
А 3.4 Науки о природе и социально-гуманитарные науки
А 3.5 Общество и человек как объекты познания
А 3.6 Конвергенция естественнонаучного и соц-гуманитарного знания
А 3.7 Индивидуальный и коллективный субъекты соц-гум познания
А 3.8 Природа ценностей и их роль в социально-гуманитарном познании
А 3.9 Исследовательский процесс в социально-гуманитарных науках
А 3.10 Жизнь как категория наук об обществе и культуре
А 3.11 Пространство и время в контексте соц-гуманитарного знания
А 3.12 Коммуникативность в науках об обществе и культуре
А 3.13 Проблема истинности в социально-гуманитарном знании
А 3.14 Проблема рациональности в социально-гуманитарном знании
А 3.15 Феномен объяснения и понимания в соц-гуманитарном знании
А 3.16 Особенности объяснения и понимания в соц-гум науках
А 3.17 Вера, сомнение и знание в социально-гуманитарных науках
А 3.18 Основные исследовательские программы соц-гуманитарных наук
А 3.19 Проблема разделения социально-гуманитарных наук
А 3.20 Соц-гуманитарное знание в условиях современной цивилизации
Снеговой Павел
 
Сообщений: 617
Зарегистрирован: 17 апр 2008, 23:25
Откуда: Донецк (Россия)

Re: ТРУБА ЗОВЕТ!

Сообщение Снеговой Павел » 07 июл 2017, 00:54

ФИЛОСОФИЯ для бакалавров (PhilosoFAQ)
https://www.youtube.com/playlist?list=P ... fUIrpC5SrQ
СОДЕРЖАНИЕ
PHILOSOFAQ - Философия для бакалавров и аспирантов
1.1 Специфика философского знания
1.2 Структура философского знания
1.3 Философия как мировоззрение
1.4 Функции философии
2.1 Философия Древней Индии
2.2 Философия Древнего Китая
2.3 Античная философия: досократики
2.4 Античная философия: Сократ, Платон, Аристотель
2.5 Античная философия: эллинизм
2.6 Средневековая философия: патристика
2.7 Средневековая философия: схоластика
2.8 Философия эпохи Возрождения
2.9 Философия Нового времени: рационализм
2.10 Философия Нового времени: эмпиризм
2.11 Философия Просвещения
2.12 Философия Канта - часть 1
2.13 Философия Канта - часть 2
2.14 Философия Канта - часть 3
2.15 Немецкий идеализм: философия Гегеля
2.16 Немецкая классическая философия: Фихте и Шеллинг
2.17 Философия XIX века: Фейербах, марксизм
2.18 Неокантианство
2.19 Позитивизм - часть 1
2.20 Позитивизм - часть 2
2.21 Аналитическая философия: формально-логическое направление
2.22 Аналитическая философия: неформально-лингвистическая парадигма
2.23 Философия жизни
2.24 Континентальная философия: феноменология, Хайдеггер, экзистенциализм
2.25 Континентальная философия: структурализм, постструктурализм
2.26 Русская философия - часть 1
2.27 Русская философия - часть 2
3.1 Онтология в структуре философского знания
3.2 История взглядов на пространство и время
3.3 Пространство и время в структуре бытия
3.4 Движение и развитие
3.5 Развитие и проблема детерминизма
3.6 Системность как свойство бытия
3.7 Самоорганизующиеся системы
4.1 Постановка проблемы сознания в философии
4.2 Структура сознания
4.3 Общественная природа сознания
4.4 Феномен общественного сознания
4.5 Проблема сознания в современной когнитивистике
4.6 Концепция сознания Д Деннета
5.1 Познание как предмет философии
5.2 Чувственное познание
5.3 Рациональное познание
5.4 Рациональное и нерациональное в познавательной деятельности
5.5 Проблема истины и ее критериев
5.6 Истина и заблуждение, знание и вера
5.7 Научное познание и знание
6.1 Общество как предмет философии. Общество как группа
6.2 Общество как система
6.3 Деятельность
6.4 Государство
6.5 Социальная динамика
6.6 Основы философии истории
6.7 Парадигмы общественного развития
6.8 Типология обществ
7.1 Предмет и проблемная область философской антропологии
7.2 Происхождение человека
7.3 Природа и сущность человека
7.4 Свобода и ответственность личности
7.5 Личность
7.6 Смерть
7.7 Проблема смысла жизни
8.1 Аксиология в системе философского знания
8.2 Мораль и нравственность
8.3 Религиозные ценности
9.1 Рост научного знания
9.2 Наука в современном мире
9.3 Особенности современной цивилизации
Снеговой Павел
 
Сообщений: 617
Зарегистрирован: 17 апр 2008, 23:25
Откуда: Донецк (Россия)

Re: ТРУБА ЗОВЕТ!

Сообщение Снеговой Павел » 09 авг 2017, 11:51

Очень красивый получасовой фильм про Творение.
https://www.youtube.com/watch?v=qulkasPRUDM
СМОТРЕТЬ ВИДЕО
Снеговой Павел
 
Сообщений: 617
Зарегистрирован: 17 апр 2008, 23:25
Откуда: Донецк (Россия)

Re: ТРУБА ЗОВЕТ!

Сообщение Снеговой Павел » 11 авг 2017, 12:29

Дебаты между христианами и скептиками
Стороны:
- христиане Церкви Христа на Неве ( http://nevachurch.ru/ )
- Санкт-Петербургское Общество Скептиков ( http://vk.com/skepticsociety_spb )

Встреча 1. Тема: "Существование Бога"
Часть 1


Часть 2


Часть 3

Встреча 2. Тема: "Нравственность"

Встреча 3. Тема: "Является ли Библия Словом Бога?"
Снеговой Павел
 
Сообщений: 617
Зарегистрирован: 17 апр 2008, 23:25
Откуда: Донецк (Россия)

Re: ТРУБА ЗОВЕТ!

Сообщение Снеговой Павел » 11 авг 2017, 14:15

ДЕБАТЫ: "ВОСКРЕС ЛИ ИИСУС ИЗ МЕРТВЫХ?"
Сегодня мы приглашаем вас принять участие в дебатах между одним из самых известных философов-атеистов XX века доктором Энтони Флю, бывшим профессором Оксфордского университета и Гари Хабермасом, одним из самых известных библеистов и апологетов мира.

Гари Хабермас (англ. Gary Habermas; родился 28 июня 1950) — американский историк, исследователь Нового Завета, и философ религии, который часто пишет и читает лекции о Воскресении Иисуса. Хабермас заслуженный профессор апологетики и философии и председатель кафедры философии и теологии в университете Свободы в Линчберге, Вирджиния. Он получил степень доктора философии (1976) в Мичиганском университете в области истории и философии религии, и магистра (1973) в университета Детройта в области философии богословия.

Хабермас является автором или соавтором 35 книг о религиозных и философских предметах, более 60 глав или статей в книгах, и опубликовал более 100 статей и обзоров в рецензируемых журналах. Он продолжает проводить исследования, публиковать популярные и научные статьи, участвовать в дискуссиях, и часто выступать по телевидению.

Энтони Флю (англ. Antony Flew; 11 февраля 1923, Лондон — 8 апреля 2010) — британский философ, специализировавшийся в аналитической философии и философии религии. Долгое время был одним из видных философов-рационалистов, одним из идейных столпов современного атеизма, однако в 2004 году пересмотрел свои взгляды и заявил, что Бог существует.

Относил себя к числу «негативных атеистов», считая, что богословские предпосылки не могут быть ни подтверждены, ни опровергнуты опытом. Этому вопросу он посвятил книгу «Теология и фальсификация», ставшую одной из самых цитируемых философских работ второй половины ХХ века. Утверждал, что любой философский спор о Всевышнем должен начинаться с презумпции атеизма, а существование Бога следует доказывать.

Изменение мировоззрения философа началось с того, что он пришёл к выводу о верности двух доказательств бытия Бога, предложенных Фомой Аквинским — «от замысла» и «от перводвигателя». По его мнению, результаты исследований биологами структуры молекулы ДНК со всей очевидностью показали невероятную, непостижимую комплексность всех её компонентов, необходимых для существования жизни, и существование разума, создавшего эту основу жизни. Флю называл абсурдным утверждение, что первая основа жизни — живая клетка, обладающая непостижимой сложностью строения, могла произойти путём эволюционирования неодушевленной материи вследствие неких природных условий.

СМОТРЕТЬ ВИДЕО
Часть 1


Часть 2


Часть 3


Часть 4


Часть 5
Снеговой Павел
 
Сообщений: 617
Зарегистрирован: 17 апр 2008, 23:25
Откуда: Донецк (Россия)

Re: ТРУБА ЗОВЕТ!

Сообщение KKND_4936 (Артём) » 13 авг 2017, 16:34

Судя по тому, что я читал, Энтони Флю со временем признал Бога, однако вне какой бы то ни было религии. Кому интересно, можно прочесть его интервью, взятое у него Гэри Хабермасом, в конце книги «God is great, God is good». А в то время, когда проходила дискуссия, Флю, по-видимому, ещё был атеистом.

По поводу самой дискуссии. Думаю, что это весьма хорошо. Оба оппонента учёные, имеющие публикации и знающие предмет ( и между ними раньше уже были дискуссии о воскресении Иисуса из Назарета ). Соответственно, и обсуждение получилось предметное. А то зачастую мы наблюдаем противоположное, когда в дискусию вступают люди, мягко говоря, плохо знающие, о чём говорят. :) Ещё примечательно, что Флю не отрицает 12 фактов, приведённых Хабермасом. Конечно, он даёт им свои интерпретации ( с которыми мы, понятно, не согласны ( как и Хабермас, их критикующий ) ) и упирает в то, что ученики испытывали галлюцинации или что признание чуда - это ошибка, или что тело могло исчезнуть каким-то другим путём помимо воскресения. Но ведь признание исторической достоверности распятия и захоронения, пустой гробницы, свидетельств о явлениях со стороны разных людей и резкого изменения их мировоззрения от разочарования или скептицизма до проповеди о воскресении - вот это довольно важно. Другой интересный для меня момент в дискуссии - это упоминание исследования, проведённого среди 400 пациентов отделения кардиологии больницы в Сан-Франциско, где по 21 из 26 показателей группы людей, за которых молились, чувствовали себя лучше, чем в группах, за которых не молились. Неплохой ответ на утверждение, будто «молитвенные эксперименты» дают результаты, играющие исключительно против теизма. Наконец, я отношусь очень скептически к околосмертным опытам: те противоречия, которые я вижу в свидетельствах и в добавок предполагаемая возможность их натуралистического объяснения, заставляли меня занимать агностическую позицию относительно них. Но Хабермас упомянул случаи не околосмертных, а именно посмертных переживаний, когда люди, мозг и сердце которых не работали, давали достоверную информацию о том, что происходило вокруг них. Это серьёзнее околосмертного опыта и заставляет сомневаться в своих прежних настроениях. Надо бы покопаться в публикациях...


А по поводу тех дискуссий между верующими и скептиками, что загружены перед видео о дебатах Хабермаса-Флю, - вот это как раз довольно плохо. Как я не раз писал, у нас зачастую днём с огнём не сыщешь компетентных людей, способных обсуждать вопросы, связанные с философской теологией. И это очередной пример того, как люди плохо понимают, о чём говорят. На западе с этой темой ситуация лучше. Да и то далеко не всегда.
KKND_4936 (Артём)
Форумчанин
 
Сообщений: 657
Зарегистрирован: 28 июл 2015, 00:01
Откуда: Чернигов ( Украина )
Кредо: Intelligent Design

Пред.

Вернуться в Обмен информацией

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

Golden Time-Золотое Время. История, религия, наука