ТРУБА ЗОВЕТ!

Поиск статей, книг, роликов и т.д.

Re: ТРУБА ЗОВЕТ!

Сообщение Снеговой Павел » 04 фев 2018, 04:36

Александр Марков: "Открытия в эволюции. Итоги 2017 года"
Лекция состоялась в научно-популярном лектории центра "Архэ" (http://arhe.msk.ru) 31 января 2018 года.
ВИДЕО
Снеговой Павел
Модератор
 
Сообщений: 763
Изображений: 5
Зарегистрирован: 17 апр 2008, 23:25
Откуда: Донецк (Россия)

Re: ТРУБА ЗОВЕТ!

Сообщение Снеговой Павел » 21 фев 2018, 00:15

Лекция Александра Сергеева
"Научная истина выбирается большинством голосов"
Когда кто-то совершает научное открытие, то остальным приходится расставаться со своими заблуждениями. Поэтому от ученых часто можно услышать фразу следующего содержания: «В науке мнение одного может быть дороже мнения тысячи». Или: «Научная истина не определяется большинством голосов». Вот только слова эти гораздо чаще обнаруживаются не на вратах новых открытий, а на дверях черного хода, по которому проникают лженаучные идеи. Разбирая природу научного мейнстрима и консенсуса, Александр Сергеев рассказывает, почему научность все же определяется большинством голосов, и чем наука похожа на блокчейн.
Александр Сергеев - член Комиссии РАН по борьбе с лженаукой, научный журналист, переводчик.
https://www.youtube.com/watch?v=u1AyoXrXYe4
ВИДЕО
Снеговой Павел
Модератор
 
Сообщений: 763
Изображений: 5
Зарегистрирован: 17 апр 2008, 23:25
Откуда: Донецк (Россия)

Re: ТРУБА ЗОВЕТ!

Сообщение Снеговой Павел » 21 фев 2018, 00:24

Александр Сергеев
СЕКТА СВЯТОГО ПОППЕРА

Вы слышали про секту Поппера? Есть люди, которые свято верят, что есть критерии научного знания, способные разбивать в пух и прах любые ненаучные идеи. Но так ли всесильны эти критерии?
https://www.youtube.com/watch?v=LDb0spy7o-Y
ВИДЕО
Снеговой Павел
Модератор
 
Сообщений: 763
Изображений: 5
Зарегистрирован: 17 апр 2008, 23:25
Откуда: Донецк (Россия)

Re: ТРУБА ЗОВЕТ!

Сообщение Снеговой Павел » 21 фев 2018, 00:31

Уильям Лейн Крейг vs. Кевин Шарп
Существуют ли доказательства Бога?

Доктор Уильям Лейн Крейг и доктор Кевин Шарп обсуждают вопрос доказательств существования Бога.
Уильям Лейн Крейг - американский аналитический философ, христианский богослов и христианский апологет. Он является профессором философии в Талботской школе богословия и профессором философии в Хьюстонском баптистском университете. Уильям Крейг получил степень доктора философии в университете Бирмингема (Англия) (1977), а также степень доктора теологии в университете Мюнхена (Германия) (1984). Он является автором более чем тридцати книг, включая "Космологический Аргумент Калам" ( The Kalām Cosmological Argument); "Разумная вера" (Reasonable Faith), а также более чем ста статей в профессиональных журналах посвященных философии и богословию. В 2016 году был назван одним из 50 самых влиятельнейших действующих философов современности.
Кевин Шарп - философ, специализирующийся на изучение проблем познания, логике, философии языка, метафизике, философии науки и истории аналитической философии. Он является преподавателем в университете Святого Андрея (University of St Andrews) и директором центра Arché. Он получил степень доктора философии в университете Питтсбурга (2005). Он является автором таких книг, как "Замена истины" (Replacing Truth) и "В Пространстве Причин" (In the Space of Reasons).
https://www.youtube.com/watch?v=nfrHGjRppcI
ВИДЕО
Снеговой Павел
Модератор
 
Сообщений: 763
Изображений: 5
Зарегистрирован: 17 апр 2008, 23:25
Откуда: Донецк (Россия)

Re: ТРУБА ЗОВЕТ!

Сообщение Снеговой Павел » 21 фев 2018, 01:13

Андрей Журавлев: "Палеонтология в 2017-м"
Лекция состоялась в научно-популярном лектории центра "Архэ" (http://arhe.msk.ru) 29 января 2018 года.
Лектор: Журавлев Андрей Юрьевич, профессор Кафедры биологической эволюции МГУ им. М.В. Ломоносова, научный редактор журнала «National Geographic Россия» и автор популярных книг по палеонтологии «Парнокопытные киты, четырёхкрылые динозавры, бегающие черви…» (2015) и «Летающие жирафы, мамонты-блондины, карликовые коровы…» (2016).
https://www.youtube.com/watch?v=S9DjOhpkrDY
ВИДЕО
Снеговой Павел
Модератор
 
Сообщений: 763
Изображений: 5
Зарегистрирован: 17 апр 2008, 23:25
Откуда: Донецк (Россия)

Re: ТРУБА ЗОВЕТ!

Сообщение Снеговой Павел » 06 мар 2018, 05:53

ГИПОТЕЗА ВЕКА
Фильм о русском ученом Юрии Петровиче Алтухове, научно доказавшем невозможность теории Дарвина и происхождение видов случайным путем эволюции. Юрий Петрович Алтухов - академик РАН, генетик, директор Института общей генетики, заслуженный профессор МГУ. Специалист в области популяционной экологической, эволюционной и биохимической генетики. Открыл явление генетического мономорфизма видов и оптимального генетического разнообразия популяций. Обосновал концепцию системной организации популяций. Теоретически и экспериментально обосновал новые подходы к сохранению и рациональному использованию биологических ресурсов. Создал научную школу в области популяционной генетики, опубликовал более 250 работ, в том числе четыре монографии, две из них изданы в Великобритании. Под его руководством защищено 45 кандидатских и 10 докторских диссертаций.
https://www.youtube.com/watch?v=cdiDzzZzEDw
ВИДЕО
Снеговой Павел
Модератор
 
Сообщений: 763
Изображений: 5
Зарегистрирован: 17 апр 2008, 23:25
Откуда: Донецк (Россия)

Re: ТРУБА ЗОВЕТ!

Сообщение vilisvir » 21 мар 2018, 12:39

Библия и наука: противоречие или единство? https://youtu.be/0PJ-2u9JZi4

Семинар, прошедший в Духовном центре на Нагатинской (Москва) 18.02.2018 г.
Подписывайтесь на ютуб-канал христианской науки https://www.youtube.com/channel/UChB3deQJaLeeno9vwx0JSRg
Аватар пользователя
vilisvir
Форумчанин
 
Сообщений: 60
Зарегистрирован: 04 мар 2016, 18:01
Откуда: Киев
Кредо: 1-й Креационистский Киевский Астроклуб

Re: ТРУБА ЗОВЕТ!

Сообщение vilisvir » 10 апр 2018, 20:31

Дилемма Дарвина https://youtu.be/LymLKUkSWT8

В этом фильме показан мир существ, настолько загадочных и необычных, что кажется, будь-то они из какого-то фантастического фильма. Однако они существовали на самом деле, в чём мы уверены благодаря летописи окаменелостей, сохранившей их до наших дней.

Слои с этими окаменелостями названы Кембрийскими и они представляют огромную проблему дарвиновской эволюции. Чарльз Дарвин понял, что ископаемые доказательства не подтверждают его теорию постепенного, поэтапного эволюционного развития. Он надеялся, что будущие поколения ученых сделают открытия, необходимые для подтверждения своих идей.

1-я часть фильма рассматривает найденные ископаемые с использованием эволюционной точки зрения, основанной на предполагаемых миллионах лет и показывает уязвимость и внутреннюю противоречивость этого взгляда.

2-я часть предлагает лучшее объяснение наблюдаемых фактов с точки зрения недавнего катастрофизма, в роли которого выступает Всемирный Потоп и даёт объяснение внезапного появления всех основных конструкций организмов.
Подписывайтесь на ютуб-канал христианской науки https://www.youtube.com/channel/UChB3deQJaLeeno9vwx0JSRg
Аватар пользователя
vilisvir
Форумчанин
 
Сообщений: 60
Зарегистрирован: 04 мар 2016, 18:01
Откуда: Киев
Кредо: 1-й Креационистский Киевский Астроклуб

Re: ТРУБА ЗОВЕТ!

Сообщение Снеговой Павел » 01 июн 2019, 13:38

Аудиокурс КРИТИЧЕСКОЕ МЫШЛЕНИЕ
Адаптация лекций Стивена Нобейи.
https://www.youtube.com/playlist?list=P ... nM8v1LR6xX
СПИСОК ЛЕКЦИЙ
Лекция 01. Как человек думает
Лекция 02. Мозг и верования
Лекция 03. Ошибки восприятия
Лекция 04. Недостатки и фантазии памяти
Лекция 05. Пути узнавания: видеть то, чего нет
Лекция 06. Как мы создаем свою реальность
Лекция 07. Структура и цели аргументации
Лекция 08. Логика и логические ошибки
Лекция 09. Эвристики и когнитивные предубеждения
Лекция 10. О врожденном неумении считать
Лекция 11. Как понять, что является более вероятным
Лекция 12. Социальнные иллюзии и массовые заблуждения
Лекция 13. Философские основания научного метода
Лекция 14. Наука и сверхъестественное
Лекция 15. Разнообразие и качество научных свидетельств
Лекция 16. Великие научные промахи
Лекция 17. Наука и псевдонаука
Лекция 18. Разнообразие псевдонауки
Лекция 19. Ловушки теорий заговора
Лекция 20. Дениализм: отвержение науки и истории
Лекция 21. Реклама, жулики и городские легенды
Лекция 22. Наука, СМИ и демократия
Лекция 23. Эксперты и научный консенсус
Лекция 24. Критическое и научное мышление в повседневной жизни
Снеговой Павел
Модератор
 
Сообщений: 763
Изображений: 5
Зарегистрирован: 17 апр 2008, 23:25
Откуда: Донецк (Россия)

Re: ТРУБА ЗОВЕТ!

Сообщение Лёнчик » 01 июн 2019, 20:17

Интересно, а кто есть Александр Попов?
Лёнчик
Форумчанин
 
Сообщений: 663
Зарегистрирован: 22 июн 2017, 21:39

Re: ТРУБА ЗОВЕТ!

Сообщение Снеговой Павел » 02 июн 2019, 03:02

Лёнчик писал(а) 01 июн 2019, 20:17:Интересно, а кто есть Александр Попов?

В данном случае — неважно. Перевести, озвучить/пересказать, выложить мог кто угодно. Например, Лёнчик.
Курс мне показался интересным, хотя и не без ошибок.
Снеговой Павел
Модератор
 
Сообщений: 763
Изображений: 5
Зарегистрирован: 17 апр 2008, 23:25
Откуда: Донецк (Россия)

Re: ТРУБА ЗОВЕТ!

Сообщение Лёнчик » 02 июн 2019, 20:30

Снеговой Павел писал(а) 02 июн 2019, 03:02:
Лёнчик писал(а) 01 июн 2019, 20:17:Интересно, а кто есть Александр Попов?

В данном случае — неважно. Перевести, озвучить/пересказать, выложить мог кто угодно. Например, Лёнчик.

Абсолютно так! Кто приводит аргументы не имеет никакого значения. Аргументы рассматриваются только с точки зрения непосредственно их качества и больше ничего.
Мне просто интересно отношение самого Поповa, к этому курсу относительно его отношения к другим курсам он предлагает.
Курс мне показался интересным, хотя и не без ошибок.

Если речь не идёт об ошибках в переводе и тп, то, по смыслу, я ошибок не вижу.
А что ошибочного увидели вы?
Лёнчик
Форумчанин
 
Сообщений: 663
Зарегистрирован: 22 июн 2017, 21:39

Re: ТРУБА ЗОВЕТ!

Сообщение Снеговой Павел » 03 июн 2019, 02:52

А что ошибочного увидели вы?

Например, в одной из лекций проверяемость названа фальсифицируемостью.
Снеговой Павел
Модератор
 
Сообщений: 763
Изображений: 5
Зарегистрирован: 17 апр 2008, 23:25
Откуда: Донецк (Россия)

Re: ТРУБА ЗОВЕТ!

Сообщение Лёнчик » 03 июн 2019, 18:54

Снеговой Павел писал(а) 03 июн 2019, 02:52:
А что ошибочного увидели вы?

Например, в одной из лекций проверяемость названа фальсифицируемостью.

Конечно, всё зависит от конкретного контекста конкретной фразы, но, в принципе, фальсифицируемость это и есть один из функциональных признаков проверяемости, т.е. проверяемости гипотезы на её научность (серьёзность).
Если выдвигающий гипотезу не предлагает способа/механизма/условия фальсифицируемости этой своей гипотезы, то подобная гипотеза серьёзного внимания к себе не заслуживает и нет никакой необходимости тратить время и силы на её рассмотрение.
Лёнчик
Форумчанин
 
Сообщений: 663
Зарегистрирован: 22 июн 2017, 21:39

Re: ТРУБА ЗОВЕТ!

Сообщение Снеговой Павел » 04 июн 2019, 04:03

Лёнчик писал(а) 03 июн 2019, 18:54:...проверяемости гипотезы на её научность (серьёзность).

Там разговор шел именно о прямом использовании критерия Поппера, так что не будем размывать формулировки. Тем более, что название курса как бы обязывает.
Снеговой Павел
Модератор
 
Сообщений: 763
Изображений: 5
Зарегистрирован: 17 апр 2008, 23:25
Откуда: Донецк (Россия)

Re: ТРУБА ЗОВЕТ!

Сообщение Лёнчик » 04 июн 2019, 04:12

Снеговой Павел писал(а) 04 июн 2019, 04:03:
Лёнчик писал(а) 03 июн 2019, 18:54:...проверяемости гипотезы на её научность (серьёзность).

Там разговор шел именно о прямом использовании критерия Поппера, так что не будем размывать формулировки. Тем более, что название курса как бы обязывает.

Тогда где-же ошибка?
По Попперу, фальсифицируемость это именно проверка. Проверяемость на научность.
Лёнчик
Форумчанин
 
Сообщений: 663
Зарегистрирован: 22 июн 2017, 21:39

Re: ТРУБА ЗОВЕТ!

Сообщение Снеговой Павел » 05 июн 2019, 05:22

Лёнчик писал(а) 04 июн 2019, 04:12:По Попперу, фальсифицируемость это именно проверка. Проверяемость на научность.

Фальсифицируемость (Ф) — это принципиальная опровержимость утверждения, претендующего на статус научного. Верифицируемость (В) — способность утверждения выдержать опытную проверку (а не проверку на научность). В лекции разговор шел не о первом (Ф), а о втором (В).
Снеговой Павел
Модератор
 
Сообщений: 763
Изображений: 5
Зарегистрирован: 17 апр 2008, 23:25
Откуда: Донецк (Россия)

Re: ТРУБА ЗОВЕТ!

Сообщение Лёнчик » 05 июн 2019, 23:06

Снеговой Павел писал(а) 05 июн 2019, 05:22:
Лёнчик писал(а) 04 июн 2019, 04:12:По Попперу, фальсифицируемость это именно проверка. Проверяемость на научность.

Фальсифицируемость (Ф) — это принципиальная опровержимость утверждения, претендующего на статус научного. Верифицируемость (В) — способность утверждения выдержать опытную проверку (а не проверку на научность). В лекции разговор шел не о первом (Ф), а о втором (В).

Теперь, в контексте, понятно. Либо ошибка в понимании, либо ошибка в переводе.

По-прежнему интересно или Попов теист или атеист.
Если теист, то интересно было бы понять, каким образом принципы этой конкретной лекции (если он следует он им следует, конечно) могут мирно уживаться в одной голове с религиозными убеждениями, которые, по определению, требуют воздержаться от использования навыков критического мышления.
Лёнчик
Форумчанин
 
Сообщений: 663
Зарегистрирован: 22 июн 2017, 21:39

Re: ТРУБА ЗОВЕТ!

Сообщение Снеговой Павел » 06 июн 2019, 04:45

Лёнчик писал(а) 05 июн 2019, 23:06:По-прежнему интересно или Попов теист или атеист.

Теист, но лекции не его.

Лёнчик писал(а) 05 июн 2019, 23:06:...которые, по определению, требуют воздержаться от...

Основатели рационалима и эмпиризма были теистами до мозга костей. Это не отрицает полемику между эмпиризмом и рационализмом, но синтез этих направлений и заложил основы современного научного подхода.
И еще. "Тогда придите - и рассудим" и "не всякому духу верьте, но испытывайте духов, от Бога ли они, потому что много лжепророков появилось в мире" — это ведь не в учебнике по научному атеизма было написано. Входя в храм надо снимать шапку, а не голову. Собственно, именно мой скептицизм и побудил меня поверить в Бога.
Снеговой Павел
Модератор
 
Сообщений: 763
Изображений: 5
Зарегистрирован: 17 апр 2008, 23:25
Откуда: Донецк (Россия)

Re: ТРУБА ЗОВЕТ!

Сообщение Лёнчик » 06 июн 2019, 20:54

Снеговой Павел писал(а) 06 июн 2019, 04:45:
Лёнчик писал(а) 05 июн 2019, 23:06:По-прежнему интересно или Попов теист или атеист.

Теист, но лекции не его.

Лёнчик писал(а) 05 июн 2019, 23:06:...которые, по определению, требуют воздержаться от...

Основатели рационалима и эмпиризма были теистами до мозга костей. Это не отрицает полемику между эмпиризмом и рационализмом, но синтез этих направлений и заложил основы современного научного подхода.

Теизм основателей научного метода не имеет к научному методу никакого отношения, поскольку иначе и быть не могло.
В то время все были теистами до мозга костей.
Ньютон был теистом до мозга костей, а также был алхимиком. Ну и что? И то и другое кануло в лету.
А всё, что осталось, это то, что он был гениальный учёный-физик, что ни с его теизмом, ни с его увлечением тупиковой алхимией никак не связано.


И еще. "Тогда придите - и рассудим" и "не всякому духу верьте, но испытывайте духов, от Бога ли они, потому что много лжепророков появилось в мире" — это ведь не в учебнике по научному атеизма было написано. Входя в храм надо снимать шапку, а не голову. Собственно, именно мой скептицизм и побудил меня поверить в Бога.


Скептицизм это конечно прекрасно. Он направляет вас на путь не принятия утверждений без доказательств.
Но скептицизм сам по себе не гарантирует того, что вы не допустите ошибки в отценке надёжности предоставляемых доказательств.
Как скептик, вы требуете доказательств, но вы запросто можете принять за доказательство то, что доказательством по сути не является.
Что бы этого не произошло, необходимо знание, понимание и неуклонное следование принципам критического мышления, которые и описаны в этой лекции.

Мой point заключается в том, что если эти принципы знать, понимать и неуклонно им следовать, тo принять теизм как рациональное, резонное мировозрение просто не получается.
Неизбежно возникают противоречия, которые либо не позволяют принять теизм, либо требуют перестать мыслить критически для того, чтобы его принять.
Лёнчик
Форумчанин
 
Сообщений: 663
Зарегистрирован: 22 июн 2017, 21:39

Пред.След.

Вернуться в Обмен информацией

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: ahrefs [Bot], yandex [Bot] и гости: 1

Golden Time-Золотое Время. История, религия, наука