Фома Н. писал(а) 21 фев 2019, 04:27:Лёнчик писал(а) 21 фев 2019, 03:43:3ачем вам рисковать, напрягаться? Да и что такое вообще справедливость, разве она есть в мире? Итак, вы промолчали и не принесли себе вреда, но принесли его другим, потому что несправедливость осталась.
Если ваши действия (или не действия, что так же является действием) нанесли кому-то вред, то вы поступили аморально.
По прежнему всё достаточно понятно. И совсем не глупо.
И причём тут атеизм?
В широком смысле, если вы не борец за справедливость, то уже наносите вред обществу.
В мире много неурядиц, а вы безучастны. Много лжи, а не обличаете. Нищета - вы мимо.
А если вы ступите на тропу борьбы, будете наносить вред себе. Ради чего, условности?
Гляди, куда вас Фома занесло.
В широком смысле, неурядицы в мире...
Вы 3 поста назад утверждали что атеисты не в состоянии добро от зла отличить в принципе, с людоедами их сравнивали и тому подобное.
Я вам за секунду показал, что любой человек (хоть атеист, хоть верующий) может легко и объективно определить разумную моральную линию поведения практически универсально и никакой божемька с его установками бронзового века для этого не нужен.
Особенно такой боженька, который приписывает забивать камнями непослушных детей и не девственных жён и который, в тоже время, ничего против рабства (немного есть более аморального, чем сделать человека собственностью) не имеет.
Так что c "нравственным доказательством бытия Бога" это вы немного погорячились, ребята. Это "доказательство" курам на смех.
Пощательнее надо к подбору доказательств подходить.