Страница 2 из 2

Re: Исход

СообщениеДобавлено: 14 окт 2017, 09:07
vilisvir
Алексей Милюков писал(а) 13 окт 2017, 17:24:
vilisvir писал(а):А как насчёт самых современных переводов (Кулаковский, РБО), в которых достоверным считаются свитки Мёртвого моря (Кумранские), которые в отличии от масоретского текста не правились раввинами и которые, вероятно, были основой для перевода Септуагинты?


Андрей, прошу прощения, а откуда у вас сведения, что Кумранские тексты были основой для перевода Септуагинты, даже в предположительном смысле? У нас эта тема подзаглохла, но я предполагаю в ближайшее время вернуться к ней.


Исключительно на основании датирования, которое заявляется как от 250 года до н. э. до 68 года н. э.

Re: Исход

СообщениеДобавлено: 14 окт 2017, 20:09
Алексей Милюков
vilisvir писал(а):Исключительно на основании датирования, которое заявляется как от 250 года до н. э. до 68 года н. э.


Андрей, не могу с вами согласиться. Почти не вызывает сомнений, что и Иероним при создании Вульгаты, и толковники при создании Септуагинты пользовались собственными списками Библии. Другое дело, что находка Кумранских рукописей подтвердила аутентичность обоих переводов, но говорить, что толковники ориентировались на какие-то списки, близкие к Кумранским рукописям, нет оснований.

Re: Исход

СообщениеДобавлено: 14 окт 2017, 20:41
Алексей Милюков
Предлагаю на эту тему общаться не в "Исходе", а в теме "Критика атеистических сайтов" (тоже название неадекватное, но тем не менее, раз уж начали)
viewtopic.php?f=8&t=896&start=60