Сообщений: 29 Страница 2 из 2
С сайта:
Внимание! В материалах сайта присутствует текст из "синодального перевода", который является еретическим и не должен употребляться православными христианами в качестве Священных текстов.
У нас тут уже недавно такие мысли высказывались.
Что касается сайта, то подобные "предостережения" с положительной стороны его отнюдь не характеризуют.
Vladimir NN писал(а):
Н. Хлопотин писал(а) 23 авг 2020, 13:36:
Vladimir NN писал(а):Почему вы выделяете "КУБ" и "ВАР"?
Как относящиеся к названию БУКВАР. Потому что кубики из БУКа, а не из бамбука.
Как куб связан с букварем? И что же такое "ВАР"?
Vladimir NN писал(а):
Снеговой Павел писал(а) 23 авг 2020, 07:55:1. Любительская лингвистика.
...

1. Всего лишь попытка средствами звонаря обратить внимание ищущих дорогу к храму.

Не уверен, что невежество ведет к храму.

Vladimir NN писал(а):Соответственно от понимания и оценки разные.

Пока оценка Вашему труду сугубо негативная.
Vladimir NN писал(а):А некоторые звонари такие, залезут на колокольню и во все колокола, как умеют. Некоторых аж бесит. А потом время проходит и как вроде ничего получается, перезвон.

Некоторые умеют кувалдой махать, и не уверен, что таким "звонарям" позволят молотить кувалдой по колоколу, "пока не научится".
В любом деле важно набирать опыт, но в каждом деле надо использовать походящий инструментарий. Микроскопом нельзя забивать гвозди, в телескоп нельзя рассматривать микробы, В лингвистике тоже есть свои "инструменты". Ваши — однозначно неподходящие.
Vladimir NN писал(а):Какие нынче лингвисты? Те, которые выползают в СМИ, под пятой запада?
А что это вы так о них неуважительно? Нормальные ученые, не чета эволюционистам. И давайте обойдемся без теорий заговора.
Да и остальные еще со времен Петра Первого гору корней и суффиксов таких нарыли, одни ёжики под ёлками, а словари так это сплошь атеистическая пропаганда.
Это еще почему?
Вон Задорнов не лингвист, а РАз и сколько корней нарыл, и в слове, и целые города откопал?
Задорнов? Ну назовите хоть какое-то его "открытие".

Здесь вас никто не забанит, если правила будете соблюдать. За инакомыслие тут не банят.
В общем, Пятикнижие пророка Моисеа в древности именовали Азбука. Почему сейчас Азбука наполнена такими смыслами, это уже история. Думаю, вряд ли кто станет с этим спорить.
Что значит "в древности"? Когда оно было написано или позже?
ЕЛЬ еси. Есть хлеб. ТО есть - грызть гранит науки и даже науку как гранит. Глагол же еси: ОТ всякаго древа, еже в раи, снедию снеси
Все равно непонятно. Что значит "ЕЛЬ еси"? Это обращение к собеседнику? При чем тут ель?
Н. Хлопотин писал(а) 23 авг 2020, 03:38:Что это?

Это "каббала для самых маленьких" с псевдохристианским флёром.
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam
Что каббала, что "азбука" - учения вполне чуждые Церкви, и, хоть и претендуют на древность, выдуманы не так давно. Разве что, каббале уже несколько веков, а "азбуке", лет 10 или около того. Ну и каббалой соблазняли великовозрастных любителей тайн, а тут "для детей".
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam
Сообщений: 29 Страница 2 из 2

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 5

cron